Решение № 2-3360/2019 2-3360/2019~М-2231/2019 М-2231/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3360/2019

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2019года. г. Новосибирск.

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре - Булановой Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления Т.В.И. была выдана международная карта ПАО «Сбербанк» №... с пределом лимита кредитных средств в размере ... руб., с процентной ставкой за пользование кредитом ...% годовых от суммы кредита.

При этом принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредитной карте составляет ...., в том числе: просроченный основной долг – ...., просроченные проценты – ...

В настоящее время истцу стало известно, что Т.В.И. умер. Наследниками после его смерти являются супруга – ФИО1, дети – ФИО2, ФИО3, ФИО4

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере ...., в том числе: просроченный основной долг – ...., просроченные проценты – ...., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №..., в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по кредитной карте.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Т.В.И. истцом выдана международная карта ПАО «Сбербанк» №... с кредитным лимитом ... руб. с процентной ставкой по кредиту ...% годовых.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в совокупности с памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицах, в совокупности являются заключенными между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между истцом и Т.В.И. заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Пунктом 4.8

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Как следует из выписки по текущему счету, Т.В.И. пользовался кредитом с ДД.ММ.ГГГГ однако, принятые на себя обязательства по кредитному надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ...., в том числе: просроченный основной долг – ...., просроченные проценты – ....

Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и является верным. Иного расчета суду не представлено.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

20.05.2018. Т.В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданное специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Согласно материалам наследственного дела №..., заведенного нотариусом нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области ФИО5, с заявлением о принятии наследства после смерти Т.В.И. обратилась супруга – ФИО1, с заявлением об отказе от наследства в пользу матери ФИО1 обратились дети – ФИО2, ФИО3, ФИО4

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту Постановление Пленума Верховного Суда), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере ...., в том числе: просроченный основной долг – ...., просроченные проценты – ....

Учитывая, что стоимость наследственного имущества больше имеющейся задолженности, согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: <адрес>, составляет ...., ответчиком получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности, таким образом стоимость наследственного имущества составляет .... (...*...%), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... задолженность по счету №... международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.Г.Рыбакова