Решение № 2-587/2019 2-587/2019~М-348/2019 М-348/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-587/2019

дело № 2-587/2019

24RS0054-01-2019-000449-91


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2019 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутина А.В.,

представителя заявителя ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании Д.Д.А. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Д.Д.А. Требования мотивированы тем, что Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом троих несовершеннолетних совместных с заявительницей детей. В настоящее время по алиментным обязательствам имеется задолженность в сумме 687111 рублей 91 копейка, с начала 2018 года алименты не платятся полностью. Согласно справке от 27.03.2019 ОСП по Назаровскому району, в МО МВД России «Назаровский» имеется розыскное дело РД №784052 о розыске Д.Д.А. Также в указанной справке указывается, что по словам Д.С.А. ее брат проживал в д. Сохновка, летом 2018 года ушел из дома и местонахождение его неизвестно. Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует признать безвестно отсутствующим для установления ФИО1 и ее несовершеннолетним детям пенсии по потери кормильца. Заявитель, ссылаясь на ст. 42 ГК РФ, просит признать Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании ФИО1 требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. Дополнительно суду пояснила, что Д.Д.А. в последний раз видела 9 лет назад, его местонахождение ей неизвестно, алименты около 2 лет на содержание несовершеннолетних детей не платит.

Представитель заявителя ФИО2 на удовлетворении заявленных требований ФИО1 настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутин А.В. полагает необходимым заявленные ФИО1 требования удовлетворить, учитывая, что Д.Д.А. длительное время отсутствует в месте проживания, сведений о его местонахождении не имеется.

Заслушав представителя заявителя, мнение помощника прокурора, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение одного года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

С учетом ст. 42 ГК РФ, а также 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что Д.Д.А. и ФИО1 являются родителями несовершеннолетних: Д.О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, выданными Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> и ЗАТО <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ с Д.Д.А. в пользу взыскателя ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Д.О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 07 декабря 2010 года и до совершеннолетия детей.

21.01.2011 судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Д.Д.А.

Согласно адресной справке от 24.05.2019, Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В рамках исполнительного производства, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 06.03.2018, в отношении Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено розыскное дело.

По сведениям с официального сайта Федеральной службы судебных приставов на 28 марта 2019 года за должником Д.Д.А. по исполнительному производству № от 21.01.2001 числится задолженность в размере 687111 рублей 91 копейка.

Как следует из справки о проведенных исполнительно-розыскных действиях от 27 марта 2019 года, в рамках розыскного дела от 06.03.2018 №, заведенного в отношении должника-гражданина о взыскании алиментных платежей Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов гражданки Д.С.А., что ее брат Д.Д.А. ранее проживал в д. Сахновка, летом 2018 года ушел из дома и местонахождение его до настоящего времени не известно. 18.12.2018 в МО МВД России «Назаровский» по заявлению З.Н.И. заведено розыскное дело РД № о розыске Д.Д.А. Розыск до настоящего времени не прекращен.

Как следует из сведений, представленных агентством записи гражданского состояния <адрес> от 26.04.2019, при проведенной проверке с 01.01.2016 года по настоящее время по имеющимся региональному информационному ресурсу агентства ЗАГС Красноярского края, а так же Федеральной государственной информационной системе «ЕГР ЗАГС» актовых записей о заключении брака, о перемене имени, о смерти, составленных в отношении Д.Д.А., не обнаружено.

По информации ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в розыске с 27.12.2018.

Из сообщения начальника полиции МО МВД РФ «Назаровский» от 17.05.2019, что в производстве ОУР МО МВД России «Назаровский» находится розыскное дело № от 27.12.2018 года, в рамках которого проводятся оперативно- розыскные мероприятия по установлению местонахождения Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категории без вести пропавший. В ходе проведенных поисковых мероприятий было установлено: ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Назаровский» поступило заявление гражданки З.Н.И. о розыске своего племянника Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого не видела с августа 2018 года. В ходе поисковых мероприятий, был установлен знакомый Д.Д.А. в <адрес> С.С.П.. С.С.П. пояснил, что 05.08.2018 года Д.Д.А. приехал к нему в гости, где находился около 10 дней. Д.Д.А. рассказывал, что планирует ехать работать вахтовым методом в <адрес>, но куда конкретно и чем заниматься не говорил. Проведен мониторинг социальных сетей, в «ВК» выходил последний раз 21.09.2012. Кроме этого, осуществлена проверка разыскиваемого по его банковской карте «Сбербанк», согласно информации работников сбербанка, Д.Д.А. последнюю операцию по карте совершал ДД.ММ.ГГГГ в кафе «УЮТ», расположенном на трассе в 18- ти км от <адрес> в сторону <адрес>. При проверке указанного кафе, была установлена бармен К.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В своем объяснении пояснила, что с Д.Д.А. знакома более 4 лет. 15.10.2018 она находилась на смене, в вечернее время в кафе зашел Д.Д.А.. Д.Д.А. попросил продать ему бутылку пива «Абаканское» и пачку сигарет «Максим» красный. Наличных денег у него не хватало, поэтому остальную часть доплатил через терминал банковской картой. Поговорить с ним более длительное время, не представилось возможным, так как в кафе было много посетителей, и К.О.Н. занималась обслуживанием, поэтому она не знает, откуда он приехал, с кем и на чем. Д.Д.А. ей пояснил, что уезжает работать. В настоящее время местонахождение Д.Д.А. не установлено, мероприятия по его розыску продолжаются.

Таким образом, доказательств того, что в течение последнего года по месту жительства и пребывания Д.Д.А. отсутствуют сведения о его месте нахождения, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, законных оснований для признания в настоящее время Д.Д.А. безвестно отсутствующим суд не находит, и в удовлетворении заявления считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК, ст.ст. 194 - 198, п. 3 ч. 1 ст. 262, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о признании Д.Д.А. безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Жулидова

В окончательной форме решение изготовлено и подписано 26 июня 2019 года.