Постановление № 5-51/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 5-51/2025

Видновский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 января 2025 года Московская область, г. Видное

ул. Центральная д. 2

Председательствующий судья Видновского городского суда Московской области Пугачева С.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

переводчиком ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5У.,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. <адрес>, гражданина респ. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей,

разъяснив ФИО5У., права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, на территории складских помещений, был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО5У., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию с целью: работа по найму, и по истечении срока временного пребывания – ДД.ММ.ГГГГ не покинул пределы Российской Федерации, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения в Российской Федерации, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО7. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что родственников граждан РФ, постоянно проживающих на территории РФ, не имеет. С заявлением о получении гражданства РФ, получения образования или статуса беженца не обращался.

Выслушав ФИО8., проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО9 являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФобАП присутствует в действиях ФИО10., поскольку он, находясь на территории <адрес>, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; письменным объяснением ФИО12 сведениями из баз данных ГИСМУ, ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ; копией паспорта иностранного гражданина, с переводом, копией миграционной карты, копией справки УМВД России по Ленинскому городскому округу, согласно которой ФИО11., действующего патента или разрешения на трудовую деятельность в настоящее время не имеет.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО13., нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО14) (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Респ. <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – Управление федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по Ленинскому г.о), КПП №, ИНН №; код ОКТМО №, р/с №, номер счета получателя: №, Банк получателя ГУ Банк России по ЦФО/УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Пугачева



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пугачева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ