Решение № 2-3030/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-3030/2019

25RS0<номер>-95 Дело № 2 – 3030/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Мошкиной И.Н., при секретаре Левицкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении юридически значимого факта, имеющего юридическое значение для включения трудового стажа работы в пенсионный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридически значимого факта, имеющего юридическое значение для включения трудового стажа работы в пенсионный стаж, в котором просит установить юридически значимый факт, что архивные сведения, выданные на имя ФИО2 считать выданными на имя ФИО2, а также включить трудовой стаж работы в Невельском Рыбкоопе плавпредприятий «Сахоблрыболовпотребсоюза» с <дата> по 20.12.201991, в пенсионный стаж. В обоснование требований указала, что она по достижению пенсионного возраста в 2014 году подала необходимые документы в Пенсионный фонд для начисления ей положенной пенсии, однако, не был включен в пенсионный стаж сведения о работе в Невельском рыбкоопе плавпредприятий «Сахоблрыболовпотребсоюза» с <дата> по <дата> что составляет 10 лет 9 месяцев 10 дней, так как в архивных сведениях была допущена ошибка в написании ее имени.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В судебном заседании Свидетель ФИО3 суду пояснила, что с заявителем она знакома давно, работали вместе в рыбкоопе с 1971 года, она работала товароведом, потом завскладом, заявитель пришла на работу позже нее, работала экспедитором, потом продавцом. ФИО4 всегда была Л. Л..

В судебном заседании Свидетель ФИО5 суду пояснила, что Л. Л. знает с 1980-1981 года, она работала экспедитором, потом завскладом. Имя она не меняла, знает ее как Л..

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, допросив явившихся свидетелей, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании судом установлено, что 23.07.2018г. ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края с заявлением о перерасчете страховой пенсии.

Для перерасчета страховой пенсии по старости истцом были представлены архивные справки подтверждающие работу во Владивостокском отделении Невельского рыбкоопе плавпредприятий «Сахоблрыболовпотребсоюз» в период с января 1984 года по декабрь 1988 год., однако в архивных справках предоставленных ФИО1, указано имя Л..

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края № <номер> от 24.074.2018 ФИО1 отказано в проведении перерасчета страховой пенсии, в связи с тем, что по предоставленным архивным справкам о заработной плате за период с 01.1984г. по 12.1988г. не соответствует имя ФИО1, в справке значится Л..

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от <дата>. "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. При этом с 2015 года увеличивается, начиная с 6 лет и к 2024 году должна достигнуть 15 лет (для 2018 г. - составляет 9 лет).

С <дата> страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (для 2018 года составляет 13,8).

В соответствии с ч. 6. ст. 21 Федерального закона от <дата>. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от <дата>. N 884н для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в период с 1984г. по 1994г. ФИО1 работала во Владивостокском отделении Невельского рыбкоопе плавпредприятий «Сахоблрыболовпотребсоюз», что подтверждается копией предоставленной в материалы дела трудовой книжки от <дата>.

Согласно, архивной справки № <номер> от <дата> указано, что во Владивостокском отделении Невельского рыбкоопе плавпредприятий «Сахоблрыболовпотребсоюз» в период с 1984 по 1988 работала ФИО1.

В тоже время в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО5 суду пояснили, что ФИО1 с 1980-1981 работала во Владивостокском отделении Невельского рыбкоопе плавпредприятий «Сахоблрыболовпотребсоюз» в должности экспедитора, имя она не меняла и всегда была Л. Л..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при написании имени заявительницы была допущена описка в архивной справке от <дата> № <номер>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части установления юридического факта являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования ФИО1 о включении трудового стажа работы в Невельском рыбкоопе плавпредприятий «Сахоблрыболовпотребсоюза» с <дата> по 20.12.201991 в пенсионный стаж приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 4 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 30.3 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), подлежит перерасчету, в том числе в случае предоставления дополнительны документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Закона при установлении ему трудовой пенсии.

В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Как установлено судом, ФИО1 период с 1984г. по 1994г. ФИО1 работала во Владивостокском отделении Невельского рыбкоопе плавпредприятий «Сахоблрыболовпотребсоюз».

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии, назначенной ей в соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Кроме того, судом установлено, что Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края № <номер> от 24.074.2018г., ФИО1 отказано в проведении перерасчета страховой пенсии, в связи с тем, что по предоставленным архивным справкам о заработной плате за период с 01.1984г. по 12.1988г. не соответствует имя ФИО1, в справке значится Л..

Между тем в судебном заседании установлен факт наличия технической ошибки в указании имени заявительницы в архивной справке подтверждающей факт работы заявителя во Владивостокском отделении Невельского рыбкоопе плавпредприятий «Сахоблрыболовпотребсоюз» в период с 01.1984г. по 12.1988г.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о включении в страховой стаж периода работы с 10.03.1981г. по 20.12.1991г. в должности экспедитора во Владивостокском отделении Невельского рыбкоопе плавпредприятий «Сахоблрыболовпотребсоюз» подлежат удовлетворению, как подтвержденные данными трудовой книжки, и архивными справками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридически значимого факта, имеющего юридическое значение для включения трудового стажа работы в пенсионный стаж – удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности архивной справки № <номер> от 27.12.2018г. к ФИО1, <дата> года рождения.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края включить в подсчет страхового и общего трудового стажа ФИО1 период работы с <дата> по <дата> во Владивостокском отделении Невельского рыбкоопе плавпредприятий «Сахоблрыболовпотребсоюз».

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.12.2019г.

Судья И.Н. Мошкина