Постановление № 5-239/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-239/2018

№ 5-239/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года город Лаишево РТ

ул. Космонавтов, д. 5

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Татарстан, работающего водителем в ООО «Буревестник»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин, находясь в здании Столбищенской врачебной амбулатории в кабинете № по <адрес> Республики Татарстан, один раз ногой ударил ФИО2 по коленному суставу, причинив ему физическую боль и страдания, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал частично, показал, что в указанный день он зашел в кабинет к хирургу и хотел открыть больничный лист, предъявив ему на телефоне фотографию медицинских документов. На это врач ответил отказом, после чего он схватил его за шею. Врач схватил его за руки и убрал от себя. Из-за того, что руки у него были обожженные, он почувствовал сильную боль и оттолкнул врача ногой.

Потерпевший ФИО2 показал, что он работает врачом-хирургом, ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в Столбищенской врачебной амбулатории в кабинете №. Примерно в 10 часов 30 мин в кабинет зашел ФИО1 и хотел, чтобы ему открыли больничный лист без медицинских документов, только по фотографии в телефоне. На данную просьбу он ответил отказом, после чего в грубой форме начал требовать открыть больничный лист и схватил руками за шею. Он убрал от себя руки ФИО1, после чего тот пнул ногой в область колена, причинив ему физическую боль. После этого ФИО1 перед ним не извинялся.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьями 2 и 17 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства нанесения побоев, причинивших физическую боль, подтверждает совокупность исследованных доказательств: протокол об административном правонарушении, рапорт УУП ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, телефонное сообщение, зарегистрированное в ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, заявление потерпевшего о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения ФИО1, ФИО2, ФИО3, которая работала медицинской сестрой и видела происходящее, дала объяснения аналогичные показаниям ФИО2

Согласно заключению эксперта № у ФИО2 не обнаружено каких-либо видимых телесных повреждений.

Показания ФИО1 сами по себе не исключают, а в совокупности с иными исследованными в суде доказательствами, подтверждают его вину в совершении указанного правонарушения.

Каких-либо противоправных действий самого потерпевшего, которые могли бы спровоцировать незаконные действия ФИО1, суд не усматривает, признаков необходимой обороны нет.

Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 в настоящее время не образуют признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, не применяя альтернативных видов наказаний.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья Е.Е. Рябин