Решение № 2А-89/2024 2А-89/2024~М-29/2024 М-29/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-89/2024

Дело № 2а-89/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Палех Ивановской области 12 февраля 2024 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием прокурора Палехского района Трелина М.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видео-конференц-связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден приговором Александровского городского суда Владимирской области от 16 декабря 2020 года по <данные изъяты> УК РФ (при опасном рецидиве преступлений) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 06 сентября 2023 года переведен в колонию-поселение.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ (зачет <данные изъяты> дней).

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого административного надзора на срок погашения судимости по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 16 декабря 2020 года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 3 раза в месяц;

- запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- запрета на выезд за установленные судом пределы территории.

Заявление мотивировано тем, что осужденный имеет судимость по указанному приговору за совершение преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал требования, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не согласился с предлагаемыми ограничениями, поскольку они будут препятствовать его трудовой деятельности в <адрес>.

Прокурор Трелин М.В. иск об установлении осужденному административного надзора считает обоснованным и подлежащим удовлетворению по доводам в нем изложенным.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.2 ст.3, а также п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Домостроев имеет судимость по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 16 декабря 2020 года за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, за которое отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем имеются основания для установления ему административного надзора, предусмотренные п.2 ч.2 ст.3 Закона.

При этом, суд отмечает, что даже в случае применения изменений уголовного законодательства, внесенных ФЗ-186 от 03.07.2018 года, срок погашения судимости по приговору Кинешемского городского суда от 10 октября 2005 года не изменится и эта судимость останется не погашенной и образует опасный рецидив на момент совершения преступления по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 16 декабря 2020 года.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 16 декабря 2020 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает необходимым установить ему административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 16 декабря 2020 года - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Суд учитывает образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период и после отбытия наказания.

Согласно приговору Александровского городского суда Владимирской области от 16 декабря 2020 года, Домостроев совершил тяжкое преступление во Владимирской области за пределами субъекта РФ по месту жительства, в дневное время, в алкогольном опьянении. Вину по приговору суда признал, раскаялся. Является гражданином РФ. Имеет возможность проживать по адресу: <адрес>, где до осуждения проживал с <данные изъяты> и зарегистрирован по этому адресу. Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии опьянения.

В СИЗО-<данные изъяты>, ФКУ ИК-<данные изъяты> и УКП при ИК-6 п. Талицы Ивановской области не привлекался к дисциплинарным взысканиям и 4 раза поощрялся. Трудоустроен.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения:

- в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора. Оснований для установления большего количества явок, с учетом поведения ФИО2 до и после осуждения, суд не усматривает, в связи с чем частично удовлетворяет заявленные требования;

- в виде запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны) осуществляющих продажу алкогольной продукции, поскольку осужден за преступление, совершенное в алкогольном опьянении и до осуждения привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии опьянения;

- в виде запрета выезда за пределы <адрес>, поскольку Домостроев совершил преступление за пределами субъекта РФ по месту проживания.

Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 Закона, - в настоящее время не имеется.

Доводы ФИО2, что установление указанных ограничений будет препятствовать его трудовой деятельности, суд признает необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить частично.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 16 декабря 2020 года, - 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные указанным органом дни 2 (два) раза в месяц;

- запретить пребывание в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- запретить выезд за пределы <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить ФИО2, что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Н. Ефимычев