Решение № 2А-89/2024 2А-89/2024~М-26/2024 М-26/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-89/2024

№ 2а-89/2024

УИД 37RS0015-01-2024-000053-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М., при секретаре Прамузовой Ю.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Туголукова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Приволжскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Приволжскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора. В обоснование иска указано, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы ДАТА, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору от ДАТА за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с требованием об установлении в отношении него административного надзора с возложением обязанности являться в ОМВД для регистрации 2 раза в месяц, но возражал против запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, сославшись на график работы, включающий ночные смены, и нежелание тревожить в ночное время проживающую с ним совместно мать пенсионного возраста.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в обязательном порядке устанавливается административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДАТА года рождения, осужден ДАТА Приволжским районным судом Ивановской области (с учетом постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от ДАТА) за совершение тяжкого преступления по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. 07.03.2011г.) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы; ДАТА на основании постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от ДАТА освобожден условно-досрочно.

ДАТА ФИО2 осужден Приволжским районным судом Ивановской области (с учетом постановления Палехского районного суда Ивановской области от ДАТА) за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве (о чем указано в приговоре) по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДАТА) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДАТА ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно ДАТА; ДАТА снят с учета УИИ в связи с истечением срока не отбытой части наказания.

В силу п. «г» ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания; если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору от ДАТА за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве не погашена, срок для ее погашения наступит ДАТА.

С учетом изложенного, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При установлении административного надзора поднадзорному лицу судом устанавливаются административные ограничения, при этом в силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, кроме того, могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2 имеет две неснятых и непогашенных судимости за совершение тяжких преступлений, в том числе корыстных и против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Из характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Приволжскому району, следует, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает с матерью, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, отношения с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает, к административной ответственности не привлекался.

С учетом характера, степени тяжести и обстоятельств преступлений, за которые был осужден ФИО2, их количества, данных о личности ФИО2 и его поведении после освобождения из мест лишения свободы, исходя из требований, указанных в административном иске, для обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за поведением ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, что будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений и формированию у ФИО2 правильных социальных установок.

Установление данных ограничений согласуется с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

При этом, в целях соблюдения права административного ответчика на труд, суд считает возможным установить ограничение на пребывание вне места жительства или пребывания в ночное время только для случаев, не связанных с трудовой деятельностью.

Таким образом, заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Приволжскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2024 года.

Судья Красоткина М.М.