Решение № 2-2456/2017 2-2456/2017~М-1426/2017 М-1426/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2456/2017




Дело № 2-2456/2017 11 мая 2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Буториной Л.В.,

при секретаре Мерзляковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ..... о взыскании долга по договору, процентов за пользование кредитными средствами,

у с т а н о в и л :


акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 09 февраля 2015 года ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение № ..... на предоставление кредита в размере 263019 рублей 46 копеек. Договором установлена процентная ставка 23 % годовых. Зачисление кредита произведено 09 февраля 2015 года на лицевой счет ответчика. Поскольку ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 10 марта 2017 года в размере 149100 рублей 45 копеек, а также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 11 марта 2017 года до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга, исходя из ставки 23% годовых.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размере исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженности по кредиту в размере 109475 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Установлено, что 09 февраля 2015 года ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение № ..... на предоставление кредита в размере 263 019 рублей 46 копеек. Договором установлена процентная ставка 23 % годовых. Зачисление кредита произведено 09 февраля 2015 года на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского лицевого счета и банковским ордером. Срок платежа установлен 10 число каждого месяца. Порядок уплаты начисленных процентов и пени также установлен договором. ФИО1 не исполняет свои обязательства, надлежащим образом, задолженность по кредиту на 10 марта 2017 года составляет 109475 рублей 29 копеек.

Расчет указанных размеров задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного соглашения, полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности.

Кроме того, при разрешении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 23 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 109475 рублей 29 копеек, за период с 11 марта 2017 года по день фактической уплаты долга, суд руководствуется ч. 2 ст. 809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, и удовлетворяет данные исковые требования.

Суд считает необходимым согласно действующему законодательству и условиям заключенных договоров взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4182 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ..... о взыскании долга по договору, процентов за пользование кредитными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..... в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» долг по кредитному соглашению № ..... от 9 февраля 2015 года в размере 109475 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4182 рублей, всего 113565 рублей 29 копеек (сто тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей двадцать девять копеек).

Взыскать с ФИО1 ..... в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом из расчета 23% процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредитному соглашению № 1548111/0022 от 9 февраля 2015 года за период с 11 марта 2017 года по день фактической уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий-судья Л.В. Буторина



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Буторина Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ