Решение № 2-845/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-845/2020

Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



дело №2-845/20


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 10 ноября 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Яровенко С.В., с участием ответчика ФИО2,при секретаре Костиной М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № ххф от хх.хх.хххх в размере хххххххх

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - АО КБ «Пойдём!», предоставил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя истца в порядке заочного производства, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявила что исковые требования подлежат частичному удовлетворению всего в размере 134655 рублей 20 копеек, поскольку она часть задолженности на момент рассмотрения иска погасила, о чем представила справку о задолженности, подписанную представителем АО КБ «Пойдём!».

Изучив материалы дела, заслушав ответчика ФИО2, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании хх.хх.хххх между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен кредитный договор №№ хх08458-810/хххххххх

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 кредитного договора, за неисполнение условий договора потребительского кредита, заёмщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх пени по просроченному основному долгу составляют 231 рубль 19 копеек, а пени по просроченным процентам 443 рубля 37 копеек.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые ей на основании кредитного договора № ххф от хх.хх.хххх, то, по мнению суда, с ответчика ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность имеющаяся на момент рассмотрения иска по указанному кредитному договору в сего в размере хххххххх

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования АО КБ «Пойдём!» о досрочном взыскании долга по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3893 рубля 10 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № ххф от хх.хх.хххх в размере 134655 рублей 20 копеек, в том числе основной долг 133980 рублей 64 копейки, пени по просроченному основному долгу 231 рублей 19 копеек, пени по просроченным процентам 443 рубля 37копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3893 рубля 10 копеек.

В остальной части, в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2020 года.

Председательствующий _____________________



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Яровенко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ