Решение № 2-1076/2025 2-1076/2025~М-356/2025 М-356/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1076/2025

Дело №2-1076/2025

УИД 50RS0044-01-2025-000540-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

секретаря судебного заседания Исаевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2 Наталии Алексеевне, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО3, ФИО4 и просит взыскать солидарно с наследников умершего заемщика С., за счет наследственного имущества, задолженность по кредитной карте за период с 16.03.2024 по 22.11.2024 в размере 65 830 рублей 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Свои требования мотивирует тем, ПАО Сбербанк и С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО6 была выдана кредитная карта к эмиссионному контракту <номер> от 25.08.2017, открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным кредитным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненный и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с пунктом 5.8 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком условий заключённого договора, банк имеет право срочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заёмщик обязуется досрочное её погасить. Поскольку платежи по карте производились заёмщиком с нарушениями в части сроков и суммы обязательных к погашению платежей, за заёмщиком, согласно расчёту за период с 16.03.2024 по 22.11.2024 включительно, образовалась просроченная задолженность в сумме 65 830 руб. 87 коп., в том числе просроченные проценты – 10 252 руб. 97 коп., просроченный основной долг – 55 577 руб. 90 коп. ФИО6 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования до настоящего момента не выполнены. 08.02.2024 заёмщик умер. В соответствии с реестрами наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства С. заведено наследственное дело <номер>. По данным, имеющимся у банка, предполагаемые наследники ФИО5, Степанов Егоров Викторович, ФИО4. Должник на момент смерти не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам иска, настаивал на удовлетворении требований, пояснил, что в подтверждение доводов по исковому заявлению в материалы дела представлена выписка о движении денежных средств по кредитной карте, в которой указано, что 19.02.2024 на карту была внесена сумма в размере 3500 руб., 20.02.2024 было списано 860 руб. в счёт уплаты процентов. Сумма долга образовалась из-за снятия наличных денежных средств с карты, исходя из условий использования кредитной карты, были начислены проценты. 01.11.2019 по кредитной карте был повышен лимит был повыше до 90 000 руб., что указано в приложении к расчёту. По состоянию на 16.03.2024 лимит по карте составлял 90 000 руб. В связи с тем, что перестал поступать минимальный платёж по кредиту, возникла задолженность. Последние платежи, осуществляемые заёмщиком, были зачислены в счёт оплаты процентов, а не основной суммы задолженности. Информация о смерти заёмщика поступила в банк не сразу, в связи с чем карта не была заблокирована, движение по кредитной карте могло продолжаться, денежные средства могли как поступать на карту, так и быть сняты наличными. После получения соответствующих сведений банк обратился в суд за взысканием указанной в исковом заявлении задолженности. Согласно Общим условиям, проценты начисляются на сумму основного долга за период 30 дней. Первая просрочка платежа была 14.02.2024, платёж должен был быть внесён до этой даты.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, пояснила, что после обращения к нотариусу о принятии наследства после смерти супруга, нотариусом были запрошены сведения о наличии открытых счетов, остатках денежных средств, имеющейся задолженности. Сведений о наличии спорного кредитного договора, задолженности у С. не имелось. Из представленных в материалы дела выписок непонятно, в связи чем после смерти её супруга было движение по кредитной карте. Дети умершего ФИО4 и ФИО3 отказались от наследства в её пользу.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили (л.д. 130,131).

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда (л.д. 114).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Из содержания ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Сведения о времени и месте судебных заседаний находятся в открытом доступе, размещены на соответствующем интернет-сайте Серпуховского городского суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 25.08.2017 между ФИО6 и ПАО Сбербанк заключен договор <номер> выпуска и обслуживания кредитной карты с лимитом 37 000 рублей под 23,9 % годовых (л.д. 22-25).

ФИО6 при заключении договоров принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк погашение кредита осуществляется частично (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями. Датой платежа является дата, не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа (по совокупности платежей). Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчет (не включая ее) плюс следует 20 (двадцать) календарных дней. Если 20 (двадцатый) день приходится на воскресенье, в отчете будет указана дата понедельника.

Условия предусматривают увеличение кредитного лимита по инициативе банка с предварительным информированием клиента.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.

ФИО6 был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (л.д. 21, 26-31).

В соответствии с историей изменения лимита по договору по состоянию на 22.11.2024 лимит по выпущенной карте 07.11.2019 был увеличен до суммы 90 000 рублей (л.д.13).

Согласно выписки движения основного долга и срочных процентов по состоянию на 22.11.2024 задолженность составляет 67 666 руб. 51 коп., просроченный основной долг составляет 56 552 руб. 69 коп., из них погашено 974 руб. 79 коп.; просроченные проценты составляют 11 113 руб. 82 коп., из них погашено 860 руб. 85 коп. (л.д. 8-13).

Согласно расчета задолженности по банковской карте <номер>, выпущенной по эмисиионному контракту от 25.08.2017 <номер> (лицевой счет <номер>), заключенному с С.., по состоянию на <дата> задолженность составляет 65 830 руб. 87 коп., просроченный основной долг составляет 55 577 руб. 90 коп., просроченные проценты составляют 10 252 руб. 97 коп. (л.д.8).

08.02.2024 С. умер, что послужило основанием для обращения ПАО Сбербанк к нотариусу с претензией от 22.10.2024 (л.д. 33).

22.10.2024 ПАО Сбербанк направил ФИО3, ФИО5, ФИО4 требования (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, общая сумма задолженности по состоянию на 19.10.2024 составляет 64 777 руб. 92 коп. и состоит из непросроченного основного долга 48 248 руб. 58 коп., просроченного основного долга 7 329 руб. 32 коп., процентов за пользование кредитом 1 784 руб. 30 коп., просроченных процентов за пользование кредитом 7 415 руб. 72 коп. (л.д.17-19).

Наследственное дело к имуществу умершего С.. было открыто нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО8 (л.д.49-56).

Согласно материалам наследственного дела <номер> (л.д. 49-56), следует, что наследственное дело открыто по заявлению ФИО5, принявшей наследство после смерти супруга С.. Сыновья ФИО3 и ФИО4 фактически в наследство не вступали, не возражали против получения свидетельства о праве на наследство ФИО5 Согласно выписке из домовой книги в квартире по <адрес>, по состоянию на 08.02.2024 совместно со ФИО6 также зарегистрированы ФИО3, ФИО5, ФИО4 (л.д.53).

В ответ на запрос суда ОВМ УМВД России «Серпуховское» представлена информация о регистрации С. с 25.12.1997 года по 08.02.2024 по адресу<адрес>, а также копия формы 1П (л.д.58,59).

Из ответа ОГИБДД УМВД России «Серпуховское» усматривается, что транспортных средств за гражданином С., <дата> г.р., не зарегистрировано (л.д. 60-61).

Согласно выписки из ЕГРН, по состоянию на 08.02.2024 С. на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым <номер>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский р-н, с/о Лукьяновский, д.Волково, кадастровая стоимость 610 056 рублей; жилой дом с кадастровым <номер>, площадью 115,2 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровая стоимость 2 428 117,76 рублей (л.д. 62, 72-76).

Из ответа Отдела ЗАГС Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития Московской области от 08.02.2025 усматривается, что родителями ФИО6, <дата> г.р., являются А. (<дата>.) и Б. (<дата>.). 12.04.1986 С. и ФИО9 заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО7. Родителями ФИО3 и ФИО4 являются отец – С.., мать – ФИО5 08.02.2024 С. умер (л.д.65-66).

В материалы дела представлена выписка по лицевому счету С. с детализацией операций, а также отчет по счету <номер>, открытому для обслуживания кредитной карты, согласно которому задолженность по состоянию на 03.03.2025 составляет 65 830 рублей 87 копеек (л.д. 86-88)

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в соответствии с положениями ст.ст. 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты, неотъемлемой частью которого являются Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, по условиям которого на имя заемщика выпущена кредитная карта с лимитом задолженности 37 000 рублей, впоследствии лимит был увеличен до 90 000 рублей.

Из материалов дела следует, что взыскиваемая банком задолженность образовалась за период с 16.03.2024 по 24.11.2024 в размере 65 830,87 рублей.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьи 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО6 при жизни был зарегистрирован и фактически проживал по <адрес>. Ответчики на дату открытия наследства были зарегистрированы в одном жилом помещении совместно с наследодателем. Наследником С.. по закону является ответчик ФИО5, ответчики ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в пользу матери ФИО5

В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу положений статьи 1110 ГК РФ наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

Материалами дела установлено, что ФИО5 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), с учетом фактического принятия наследства.

Судом установлено, что на дату открытия наследства в собственности С. имелись объекты недвижимого имущества, открытые счета, транспортных средств на имя С. не зарегистрировано.

Принимая во внимание кадастровую стоимость наследственного имущества, явно превышающую сумму долга, образовавшегося перед банком, суд приходит к выводу о том, что у ФИО5 возникла обязанность погашать задолженность наследодателя С. перед ПАО Сбербанк в пределах объема наследственного имущества в общей сумме 65 830 рублей 87 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования к ФИО5 подлежат удовлетворению в части задолженности по кредитной карте за период с 16.03.2024 по 22.11.2024 в размере 65 830 (шестьдесят пять тысяч восемьсот тридцать) рублей 87 коп., а в удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4 надлежит отказать, поскольку данные ответчики не принял наследство после смерти отца, С.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также подлежат взысканию в пользу ПАО Сбербанк с ФИО5 расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, <дата> рождения, место рождения: <адрес> (ИНН <номер>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах наследственного имущества С., умершего 08.02.2024, задолженность по кредитной карте за период с 16.03.2024 по 22.11.2024 в размере 65 830 (шестьдесят пять тысяч восемьсот тридцать) рублей 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Краснова

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025.