Решение № 2-1286/2017 2-1286/2017~М-1251/2017 М-1251/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1286/2017

Дело № 2-1286/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Юрчак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировали тем, что dd/mm/yy между ПАО “Совкомбанк” и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> с уплатой 34,8% годовых сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвратить сумму займа в установленный срок, уплатить проценты за пользование денежными средствами. В ходе исполнения обязательства заемщик нарушил сроки и порядок возврата долга и уплаты процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла dd/mm/yy, на dd/mm/yy продолжительность просрочки составляет 269 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла dd/mm/yy, на dd/mm/yy продолжительность просрочки составляет 244 дня. В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в суме 22 353 рублей. По состоянию на dd/mm/yy задолженность по кредитному договору составляет: просроченная ссуда 68450,25 руб., проценты по просроченной ссуде 231,65 руб., неустойка по ссудному договору 3379,89 руб., неустойка на просроченную ссуду 130,89 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб. В адрес заемщика направлено требование о возврате кредита, которое исполнено не было. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности 72 341 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины 2 370,25 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дне рассмотрения дела извещен по месту регистрации, в суд не явился, судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая положения ст. 177 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО “Совокмбанк” (кредитор) и ФИО1 (заемщик) dd/mm/yy был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> с уплатой 34,8% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, кредит погашается ежемесячно, сумма платежа 3584 руб. 02 коп. включает в себя сумму основного долга, сумму процентов.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвратить сумму займа в установленный срок, уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

В силу п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

В период пользования кредитом заемщик произвела выплаты в сумме 22 353 рублей.

В ходе исполнения обязательства заемщик нарушил сроки и порядок возврата долга и уплаты процентов, допустил просроченную задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла dd/mm/yy, на dd/mm/yy продолжительность просрочки составляет 269 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла dd/mm/yy, на dd/mm/yy продолжительность просрочки составляет 244 дня.

По состоянию на dd/mm/yy образовалась задолженность: просроченная ссуда 6 8450,25 руб., проценты по просроченной ссуде 231,65 руб., неустойка по ссудному договору 3 379,89 руб., неустойка на просроченную ссуду 130,89 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб., всего 72 341,68 руб.

Расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Претензия, направленная кредитором в адрес заемщика, осталась без исполнения.

На день рассмотрения дела доказательств об оплате долга ФИО1 суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности 72 341 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 370 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy в общей сумме 72 341 рубль 68 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 2 370 руб. 25 коп., всего взыскать сумму 74 711 (семьдесят четыре тысячи семьсот одиннадцать) руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Спицына

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2017 года