Решение № 02-7304/2025 02-7304/2025~М-5574/2025 2-7304/2025 М-5574/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 02-7304/2025




Дело № 2-7304/2025

УИД 77RS0024-02-2025-011590-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

адрес09 сентября 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при секретаре Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ворон» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Ворон» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика неоплаченную часть расходов на ремонт автомобиля марка автомобиля ХF Luxury 3.0 г.р.з. С665СН797 в размере сумма, неоплаченную часть компенсации за простой автомобиля марка автомобиля ХF Luxury 3.0 г.р.з. С665СН797 на время ремонта в размере сумма, 11% от общей суммы задолженности в качестве компенсации расходов на обработку и урегулирование данного инцидента согласно п. 10.7 договора аренды - оферты использования сервиса VORON в размере 92 427руб.00 коп., штраф за нарушения п.10.13. договора аренды - оферты использования сервиса VORON в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере. сумма.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 18 апреля 2025г. в 21час.04мин. ответчик арендовал (через мобильное приложение VORON) автомобиль марки марка автомобиля ХF Luxury 3.0 г.р.з. С665СН797 (далее «автомобиль» или «ТС»).

18 апреля 2025г. в 21 час.24мин. согласно акту приема-передачи транспортного средства конечному Арендатору/Пользователю (Ответчику) — ФИО1 через мобильное приложение «VORON», был передан полностью технически исправный, не имеющий дефектов/ повреждений кузовных деталей автомобиль марка автомобиля ХF Luxury 3.0 г.р.з. С665СН797.

В период аренды с 18.04.2025г, 21час.04мин. по 21.04.2025г. 00час.26мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием арендованного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия арендованный автомобиль получил механические повреждения. На место происшествия, были вызваны сотрудники дорожно-патрульной службы для фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, которые вынесли соответствующее Постановление № 188100772300 39974871 по делу об административном правонарушении.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля был подготовлен отчет об оценке № 763952 от 19.05.2025г. Согласно отчету № 763952 от 19.05.2025г., подготовленному ООО «ФЭЦ «ЛАТ», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила сумма, при этом срок восстановительного ремонта с учетом времени потраченного на закупки необходимых запасных частей, и ремонтные работы составила 29 дней.

Компенсация за простой автомобиля на время ремонта составляет сумма, из расчета по тарифу 28 дней (28дней =119 518руб.00коп) и по тарифу аренды автомобиля в день в размере сумма. сумма (119 518руб.00коп.+ 5 336руб.00коп.)

Так же истцу подлежит выплате 11 % от общей суммы задолженности в качестве компенсации расходов обработку и урегулирование данного инцидента согласно п. 10.7 договора аренды оферты использования сервиса VORON, что составляет 92 427руб.00коп. из расчета (715 400,00+124 854,00)х11%.

Кроме того, было установлено, что в период аренды с 18.04.2025г.21час.04мин. по 21.04.2025г,00час.26мин. Ответчиком было передано управление арендованного автомобиля третьему лицу, что подтверждается Постановлением № 188100772300 39974871 по делу об административном правонарушении.

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении № 188100772300 39974871, вынесенным инспектором ДПС 2 взвода ДИС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, было установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19 апреля 2025 года в 19 часов 20 минут, за рулем арендованного транспортного средства марка автомобиля ХF Luxury 3.0 г.р.з. С665СН797 находилось третье лицо, фио. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении п. 10.13 договора, согласно которому случае допущения Пользователем третьего лица к управлению автомобилем в период аренды автомобиля Пользователем, Пользователь несет полную ответственность за действия указанного третьего лица, а также выплачивает штраф в размере сумма, а в случае, если указанное третье лицо не имеет водительских прав, либо имеет ограничения в управлении автомобилем штраф в размере сумма В случае, если третьим лицом, которому Пользователем был передан автомобиль будут допущены действия, влекущие за собой ответственность по настоящему Договору, указанную ответственность в полной мере несет Пользователь.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом,

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом,

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 марта 2025г. между Истцом ООО «ВОРОН» и Индивидуальным предпринимателем фио, был заключен лицензионный договор № ЛД-340, на основании которого ООО «ВОРОН» предоставляет Индивидуальному предпринимателю фио, право использования программного ИТ-комплекса VORON (программ для ЭВМ и базы данных, далее - ИТ-комплекс), расположенного в сети Интернет по адресу: https://i.voron.io/, в установленных Договором пределах, а Индивидуальный предприниматель фио, обязуется уплатить ООО «ВОРОН» обусловленное вознаграждение.

19 марта 2025г. между Истцом ООО «ВОРОН» и Индивидуальным предпринимателем фио, заключен агентский договор № А-340, на основании которого ООО «ВОРОН» по поручению Индивидуального предпринимателя фио, за вознаграждение совершает от своего имени и за счет Индивидуального

предпринимателя фио, юридические действия по заключению договоров аренды транспортных средств с клиентами пользователями мобильного приложения «VORON» по тарифам, указанным в сети Интернет по адресу: https://i.voron.io/devices/, и иные действия, связанные с таким поручением.

19 марта 2025г. между Истцом ООО «ВОРОН» и Индивидуальным предпринимателем рублевским фио, заключен партнерский договор № П-340, на основании которого стороны подтверждают, что интересам каждой из них соответствует совместное и согласованное сотрудничество в сфере реализации услуг каршеринга.

Согласно п. п. 1.7.2 и 1.7.2.1 Договора о сотрудничестве (партнерстве) №П-340 от 19 марта 2025г. Индивидуальный предприниматель фио, обязуется предоставить в систему каршеринга VORON под управлением ООО «ВОРОН» автомобили с целью реализации сотрудничества, на весь срок действия настоящего Договора.

Согласно п. 2.2.1, 2.2.2 агентского договора № А-340 от 19 марта 2025г. в период его действия Индивидуальный предприниматель фио, обеспечивает возможность ООО «ВОРОН», сдавать в аренду (через мобильное приложение VORON) автомобили, в том числе автомобиль марка автомобиля ХF Luxury 3.0 г.р.з. С665СН797.

30.03.2025г. Между ООО «ВОРОН» и Ответчиком ФИО1 заключен договор оферты использования сервиса VORON, представляющий собой публичную оферту по смыслу ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении пользователей Мобильного приложения VORON.

Согласно п. 3.1 Договора оферты использования сервиса VORON Платформа оказывает Пользователю услуги по предоставлению доступа к Приложению Платформы с целью поиска автомобиля для получения его в аренду от Арендодателя. В рамках настоящего Договора все автомобили предоставляются Арендодателем Пользователю без экипажа.

В соответствии с п. 3.3. договора оферты ООО «ВОРОН» выступает как от своего имени, так и от имени Арендодателя (физического лица-собственника автомобиля), с которым у Платформы заключен Договор.

Согласно п.п. 5.1.8, 5.1.9 Договора оферты использования сервиса УОКОМ при нажатии кнопки «Подписать акт», Пользователь подтверждает фактическую приемку автомобиля по Акту приема-передачи, нажатие кнопки «Подписать акт» приравнивается к подписанию указанного Акта приема-передачи. Акт приема-передачи подписывается непосредственно с Арендодателем, от которого Пользователь получает автомобиль. Автомобиль считается переданным Пользователю в том состоянии, в каком указано в Акте приема-передачи автомобиля, в случае если состояние автомобиля не соответствует тому состоянию, которое указано в Акте приема-передачи автомобиля, Пользователь обязан уведомить об этом Платформу, сделав фотографии всех повреждений. В случае, если Пользователь не сделал фотографии или не уведомил заранее Платформу о том, что состояние автомобиля не соответствует тому состоянию, которое указано в Акте приема-передачи автомобиля, считается, что Пользователь принял автомобиль в том состоянии, в каком указано в Акте приема-передачи автомобиля. В этом случае Пользователь несет полную ответственность за любое ухудшение состояния автомобиля по сравнению с тем состоянием, которое указано в Акте приема-передачи автомобиля с момента начала аренды и до момента осмотра следующим пользователем или сотрудником компании.

С 18 апреля 2025г. в 21час.04мин. ответчик арендовал (через мобильное приложение VORON) автомобиль марки марка автомобиля ХF Luxury 3.0 г.р.з. С665СН797 (далее «автомобиль» или «ТС»).

18 апреля 2025г. в 21 час.24мин. согласно акту приема-передачи транспортного средства конечному Арендатору/Пользователю (Ответчику) — ФИО1 через мобильное приложение «VORON», был передан полностью технически исправный, не имеющий дефектов/ повреждений кузовных деталей автомобиль марка автомобиля ХF Luxury 3.0 г.р.з. С665СН797.

В период аренды с 18.04.2025г, 21час.04мин. по 21.04.2025г. 00час.26мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием арендованного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия арендованный автомобиль получил механические повреждения. На место происшествия, были вызваны сотрудники дорожно-патрульной службы для фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, которые вынесли соответствующее Постановление № 188100772300 39974871 по делу об административном правонарушении.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля был подготовлен отчет об оценке № 763952 от 19.05.2025г. Согласно отчету № 763952 от 19.05.2025г., подготовленному ООО «ФЭЦ «ЛАТ», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила сумма, при этом срок восстановительного ремонта с учетом времени потраченного на закупки необходимых запасных частей, и ремонтные работы составила 29 дней.

Компенсация за простой автомобиля на время ремонта составляет сумма, из расчета по тарифу 28 дней (28дней =119 518руб.00коп) и по тарифу аренды автомобиля в день в размере сумма. сумма (119 518руб.00коп.+ 5 336руб.00коп.)

Так же истцу подлежит выплате 11 % от общей суммы задолженности в качестве компенсации расходов обработку и урегулирование данного инцидента согласно п. 10.7 договора аренды оферты использования сервиса VORON, что составляет 92 427руб.00коп. из расчета (715 400,00+124 854,00)х11%.

Кроме того, было установлено, что в период аренды с 18.04.2025г.21час.04мин. по 21.04.2025г,00час.26мин. Ответчиком было передано управление арендованного автомобиля третьему лицу, что подтверждается Постановлением № 188100772300 39974871 по делу об административном правонарушении.

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении № 188100772300 39974871, вынесенным инспектором ДПС 2 взвода ДИС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, было установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19 апреля 2025 года в 19 часов 20 минут, за рулем арендованного транспортного средства марка автомобиля ХF Luxury 3.0 г.р.з. С665СН797 находилось третье лицо, фио. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении п. 10.13 договора, согласно которому случае допущения Пользователем третьего лица к управлению автомобилем в период аренды автомобиля Пользователем, Пользователь несет полную ответственность за действия указанного третьего лица, а также выплачивает штраф в размере сумма, а в случае, если указанное третье лицо не имеет водительских прав, либо имеет ограничения в управлении автомобилем штраф в размере сумма В случае, если третьим лицом, которому Пользователем был передан автомобиль будут допущены действия, влекущие за собой ответственность по настоящему Договору, указанную ответственность в полной мере несет Пользователь.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил, доводы истца не опроверг, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на ремонт в размере сумма, убытки за простой автомобиля на время ремонта в размере сумма, компенсацию расходов на обработку и урегулирование инцидента в размере 92 427руб.00 коп., штраф в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере. сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ворон» расходы на ремонт в размере сумма, убытки за простой автомобиля на время ремонта в размере сумма, компенсацию расходов на обработку и урегулирование инцидента в размере 92 427руб.00 коп., штраф в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере. сумма.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.09.2025 г.

Судья фио



Суд:

Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО ворон (подробнее)

Судьи дела:

Лычагина М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ