Решение № 2-1141/2017 2-1141/2017 ~ М-1203/2017 М-1203/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1141/2017

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

заявительницы фио1,

при секретаре фио4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио1 к администрации Киикского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

фио1 обратилась в суд с иском к администрации Киикского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование требований в судебном заседании заявительница пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать фио5, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом принадлежал ее матери с 1980 года на праве собственности. После смерти матери с заявлением о принятии наследства обратился фио6, ее (заявительницы) брат. ДД.ММ.ГГГГ брат умер. Она является единственным наследником после его смерти, фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти брата они были зарегистрированы и проживали по одному адресу. Теперь она несет бремя по содержанию дома, по его сохранению. В настоящее время желает оформить дом на себя и получить свидетельство о праве на наследство, однако сделать этого не может по причине того, что правоустанавливающие документы на дом у ее матери отсутствовали, право собственности зарегистрировано не было. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 34,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд поступил его отзыв, в котором он не возражает против заявленных требований, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что заявление следует удовлетворить.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Статьями 1152 и 1153 ГКРФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетель фио3 пояснила суду, что мать заявительницы она знала хорошо, проживали в одном селе. С 1980 года и по день смерти фио5 владела жилым домом № по <адрес>, все считали ее собственницей. Больше никто и никогда на этот дом не претендовал. После смерти фио наследство принял ее сын, но в 2012 году он тоже умер. Теперь домом владеет заявительница, пользуется им как своим собственным, ремонтирует, так как приняла наследство после смерти брата.

Свидетель фио2 дал суду аналогичные показания.

Согласно копии Выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ фио5 в период с 1980 года по 2004 год на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

фио5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследство после смерти фио5 было принято ее сыном фио6, что подтверждается ответом нотариуса.

Согласно свидетельству о смерти фио6 умер. После смерти фио6 за оформлением наследства никто не обращался, что также подтверждается ответом нотариуса.

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что фио1 является наследником по закону после смерти умершего фио6, после смерти фио6 истица приняла наследство, совершив в установленный законом срок действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, другие лица жилой дом в качестве наследственного имущества не принимали, на него не претендуют, а потому в силу части 2 статьи 218 ГК РФ после смерти фио6 право собственности на жилой дом перешло по наследству к фио1, в связи с чем, за фио1 следует признать право собственности на жилой дом общей площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов