Решение № 2-234/2021 2-234/2021~М-178/2021 М-178/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-234/2021

Дело № 2-234/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июня 2021 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении автомобиля из совместно нажитого имущества и признании автомобиля личной собственностью

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 об исключении из совместно нажитого в браке имущества – автомобиля марки <данные изъяты>, легковой комби (хетчбек), регистрационный знак № идентификационный номер №, № года выпуска, цвет коричневый, признании указанного автомобиля ее собственностью.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован брак с ФИО2, брак между ними не расторгнут. Решением Арбитражного суда <адрес> ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Она не согласна с реализацией автомобиля <данные изъяты> № регистрационный знак № в рамках процедуры банкротства супруга, т.к. указанный автомобиль приобретен ею по договору купли-продажи за 555 000 руб. на ее личные денежные средства, из которых 400 000 руб. - денежные средства, вырученные ею с продажи жилого дома и земельного участка, принадлежавшего ей на праве собственности до вступления в брак и 155 000 руб.- денежные средства, накопленные ею до вступления в брак. Считает, что спорный автомобиль не является совместной собственностью супругов. Просить исключить автомобиль <данные изъяты> из совместно нажитого имущества и признать автомобиль ее собственностью.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО3 поддержали исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 согласен с иском.

3 лицо ФИО4 пояснил, что передал матери деньги в размере 200 000 руб. вырученные от продажи дома.

3 лицо Финансовый управляющий ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила отзыв на иск, где указала, что жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> было приобретено до регистрации брака, в связи с чем не является совместной собственностью супругов. ФИО1 не представлено финансовому управляющему основание государственной регистрации прекращения права, в связи с чем, не представляется возможным установить сумму, вырученную от реализации. Также ФИО1 не представлены документы, подтверждающие источник поступления денежных средств в размере 155 000 руб.

Представитель Отдела опеки и попечительства УСЗН Администрации Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2).

В соответствии с п.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п.3).

В силу п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ). Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними не расторгнут.

В период брака ФИО1 был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, легковой комби (хетчбек), регистрационный знак №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет коричневый, что подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договора купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приобретен в ООО «Сатурн-2» автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, цвет кориандр, стоимость автомобиля составила 512 500 руб.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> запись регистрации 74№ от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> запись регистрации №/3 от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> запись регистрации №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4 подарили жилой дом, расположенный по адресу :<адрес> ФИО6, о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведена запись регистрации 74№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ФИО4 получили от ФИО6 денежные средства в размере 400 000 руб. за продажу принадлежащего им жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным договор дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО4 и ФИО6, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и применены к договору дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ правила договора купли-продажи, на ФИО6 переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, с установлением цены договора в размере 400 000 руб.

Из выписки о размере выплат, выданный ГУ УПФР в <адрес> следует, что размер пенсии ФИО2 с учетом ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составил ежемесячно 11200,23 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 11200,23 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. ежемесячно -11281,28 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г.- 12840,20 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно производились удержания из пенсии в размере 4249,28 руб.

Из выписки о размере выплат, выданный ГУ УПФР в <адрес> следует, что размер пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составил ежемесячно 16203,78 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 17192,20 руб.

Из выписки о размере выплат, выданный ГУ УПФР в <адрес> следует, что размер пенсии ФИО4 с учетом ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ежемесячно составил 17284,87 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г.-17365,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г.-18255,51 руб.

Согласно отчета финансового управляющего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в конкурсную массу, в рамках процедуры банкротства должника ФИО2 включено следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска №

Из отчета финансового управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления отчета, составил 1 206554 руб. 88 коп.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен ФИО1 до регистрации брака с ФИО2 и в соответствии со ст. 34 СК РФ не являлся совместной собственностью супругов. ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был продан ФИО6 за 400 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, решением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Спорный автомобиль был приобретен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), общая сумма требований кредиторов на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 206 554,88 руб. ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный доход ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в среднем составил 11458 руб., за вычетом ежемесячного удержания с пенсии суммы 4249,28 руб. -7209 руб., ежемесячный доход ФИО1 за указанный период составил 16698 руб., ежемесячный доход ФИО4 за указанный период составил 17447 руб.

Величина прожиточного минимума за 1 квартал 2020 г. установлена постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для трудоспособного населения- 11183 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ежемесячный доход ответчика за вычетом ежемесячного удержания с пенсии суммы 4249,28 руб. ниже прожиточного минимума в 1 квартале 2020 г. для трудоспособного населения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исключить из совместно нажитого имущества супругов ФИО1, ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2020 года выпуска и признать спорный автомобиль собственностью ФИО1, поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль был приобретен на денежные средства ФИО1, ответчик не мог вложить денежные средства на покупку автомобиля, т.к. имеет инвалидность 2 группы, единственный доход-пенсия по инвалидности, с которой удерживается 50% в счет погашение долгов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34,36,38 Семейного кодекса, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исключить из совместно нажитого в браке между ФИО1 и ФИО2 - автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № идентификационный номер №, год выпуска №, кузов № цвет коричневый.

Признать автомобиль марки <данные изъяты>, легковой комби, регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска №, кузов №, цвет коричневый, собственностью ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова