Решение № 2-1287/2019 2-1287/2019~М-933/2019 М-933/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1287/2019

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО8 обратилась иском к ФИО1, указав в обоснование требований, с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака, и являющегося общей совместной собственностью супругов между истцом и ответчиком не достигнуто. В период брака было приобретено следующее имущество: жилой дом площадью 76,7 кв.м. и земельный участок площадью 446 кв.м., расположенные по адресу: <адрес><адрес>. На основании изложенного, просит разделить совместно нажитое имущество выделив в собственность ФИО7 1/2 долю жилого дома, площадью 76,7 кв.м и 1/2 долю земельного участка, площадью 446 кв.м., расположенных по адресу: <адрес><адрес>, выделить в собственность ФИО9 1/2 долю жилого дома, площадью 76,7 кв.м и 1/2 долю земельного участка, площадью 446 кв.м., расположенных по адресу: Волгоград, <адрес>.

Истец ФИО10 судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

На п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО12 отделом ЗАГС <адрес> заключен брак.

В период брака супругами приобретено следующее имущество: жилой дом площадью 76,7 кв.м. и земельный участок площадью 446 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком по <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Таким образом, представленные доказательства позволяют суду сделать вывод, что вышеуказанное спорное имущество было приобретено супругами ФИО13 и ФИО14 в период брака.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое совместно нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начала равенства.

Разрешая спор о разделе заявленного имущества, суд полагает, что жилой дом и земельный участок подлежат разделу между супругами по ст. 38 СК РФ с учетом равенства долей по 1/2 доли кождому и выделе ФИО15 1/2 доли жилого дома, площадью 76,7 кв.м и 1/2 доли земельного участка, площадью 446 кв.м., расположенных по адресу: Волгоград, <адрес>, выделе ФИО16 1/2 доли жилого дома, площадью 76,7 кв.м и 1/2 доли земельного участка, площадью 446 кв.м., расположенных по адресу: <адрес><адрес>.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО17 в пользу ФИО18 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 051 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО20 к ФИО21 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать за ФИО19 право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 76,7 кв.м и 1/2 долю земельного участка, площадью 446 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО23 право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 76,7 кв.м и 1/2 долю земельного участка, площадью 446 кв.м., расположенных по адресу: <адрес><адрес>.

Взыскать с ФИО24 в пользу ФИО25 расходы по оплате госпошлины в размере 14 051 рубль.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: С.В. Дрогалева