Решение № 2-157/2019 2-157/2019(2-5226/2018;)~М-4775/2018 2-5226/2018 М-4775/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-157/2019Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-157/19 Именем Российской Федерации 11 января 2019 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о включении периодов в специальный страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию, ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о включении периодов в специальный страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование заявленных требований указано, что --.--.---- г. истец обратился Управление Пенсионного фонда в ... ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с осуществлением педагогической деятельности). В назначении досрочной пенсии истцу было отказано ввиду отсутствия необходимого специального страхового стажа продолжительностью 25 лет. Ссылаясь на необоснованность отказа во включении периодов в специальный страховой стаж и необоснованность отказа в назначении пенсии, истец просил обязать ответчика включить в его специальный педагогический стаж периоды: с --.--.---- г. по --.--.---- г. – прохождения срочной военной службы по призыву; с --.--.---- г. по --.--.---- г. – период учебы в Казанской государственной консерватории. Также истец просил обязать Управление Пенсионного фонда в ... ... назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с --.--.---- г.. В ходе разбирательства дела в суде представитель истца изменила предмет исковых требований и в итоге просила включить в специальный страховой стаж ФИО2 периоды: с --.--.---- г. по --.--.---- г. – учебы в Казанской государственной консерватории; с --.--.---- г. по --.--.---- г. – работы в должности преподавателя и концертмейстера в Нижнекамском музыкальном училище им. С.Сайдашева; с --.--.---- г. по --.--.---- г. – работы в должности преподавателя и концертмейстера в Детской музыкальной школе №-- им. Р.Яхина; с --.--.---- г. по --.--.---- г. и с --.--.---- г. по --.--.---- г. – работы в должности директора Детской музыкальной школы №--. Также представитель истца просила обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с --.--.---- г.. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, до рассмотрения дела по существу в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, в отзыве на исковое заявление представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; cтраховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа; cтраховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Ранее возраста, указанного в статье 8 Федерального закона от --.--.---- г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на досрочную пенсию имеют лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (пункт 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Установлено, что --.--.---- г. ФИО2, --.--.---- г. года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда в ... ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с осуществлением педагогической деятельности). Решением Управления Пенсионного фонда России по ... ... от --.--.---- г., уточненному по отношению к ранее принятому решению от --.--.---- г., истцу отказано в назначении пенсии из-за отсутствия на момент обращения требуемого педагогического стажа в 25 лет. Продолжительность специального страхового стажа истца определена ответчиком в 19 лет 4 месяца 24 дней. Указанным решением в специальный стаж, помимо прочего, не засчитаны периоды: с --.--.---- г. по --.--.---- г. – учебы в Казанской государственной консерватории; с --.--.---- г. по --.--.---- г. – работы в должности преподавателя и концертмейстера в Нижнекамском музыкальном училище им. С.Сайдашева; с --.--.---- г. по --.--.---- г. – работы в должности преподавателя и концертмейстера в Детской музыкальной школе №-- им. Р.Яхина; с --.--.---- г. по --.--.---- г. и с --.--.---- г. по --.--.---- г. – работы в должности директора Детской музыкальной школы №--. Отказывая во включении в специальный страховой стаж периода учебы ФИО2 в Казанской государственной консерватории с --.--.---- г. по --.--.---- г., ответчик исходил из того, что данный период не подлежит включению ввиду отсутствия педагогической деятельности, непосредственно следующей за учебой. Согласно пункту 2 "Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного постановлением ФИО1 от --.--.---- г. №-- и действовавшего в период учебы ФИО2, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Приведенные требования законодательства соблюдены – непосредственно до поступления в Казанскую государственную консерваторию истец осуществлял педагогическую деятельность, работая в должности преподавателя по классу фортепьяно и концертмейстера в детской музыкальной школе ... ...; непосредственно после окончания консерватории истец продолжил осуществлять педагогическую деятельность, работая в должности преподавателя специального фортепьяно и концертмейстера в Нижнекамском музыкальном училище им. С.Сайдашева, что подтверждается записями в трудовой книжке ФИО2 С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что период учебы ФИО2 в Казанской государственной консерватории с --.--.---- г. по --.--.---- г. подлежит включению в специальный страховой стаж. Отказывая во включении в специальный страховой стаж периода работы ФИО2 в должности преподавателя специального фортепьяно и концертмейстера в Нижнекамском музыкальном училище им. С.Сайдашева с --.--.---- г. по --.--.---- г., ответчик исходил из недоказанности, что указанное музыкальное училище относится к среднеспециальным учебным заведениям, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением ФИО1 от --.--.---- г. №--. "Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением ФИО1 от --.--.---- г. №-- и действовавшего в период работы ФИО2 в Нижнекамском музыкальном училище им. С.Сайдашева, предусмотрены должности преподавателя, педагога в техникумах и других средних специальных учебных заведениях (в том числе педагогических). Факт работы истца в должности преподавателя специального фортепьяно и концертмейстера в Нижнекамском музыкальном училище им. С.Сайдашева с --.--.---- г. по --.--.---- г. подтверждается записями в трудовой книжке и ответчиком под сомнение не ставится. То обстоятельство, что Нижнекамское музыкальное училище им. С.Сайдашева относится к среднеспециальным учебным заведениям подтверждается справкой директора государственного автономного профессионального образовательного учреждения "Нижнекамский музыкальный колледж имени Салиха Сайдашева" от --.--.---- г. №-- (л.д. 10). С учетом изложенного суд полагает, что период работы ФИО2 в должности преподавателя специального фортепьяно и концертмейстера в Нижнекамском музыкальном училище им. С.Сайдашева с --.--.---- г. по --.--.---- г. подлежит включению в специальный страховой стаж. Отказывая во включении в специальный страховой стаж периода работы ФИО2 с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности преподавателя и концертмейстера в Детской музыкальной школе №-- им. Р.Яхина и периодов работы в должности директора Детской музыкальной школы №-- с --.--.---- г. по --.--.---- г. и с --.--.---- г. по --.--.---- г., ответчик исходил из того, что данные периоды не подлежат включению в специальный страховой стаж, поскольку не соблюдается требование пункта 12 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--, а именно на --.--.---- г. у ФИО2 отсутствовал специальный страховой стаж продолжительностью 16 лет 8 месяцев. Согласно пункту 12 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с --.--.---- г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на --.--.---- г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. Приведенное требование законодательства соблюдается, поскольку с учетом включенных судом в специальный страховой стаж периодов учебы ФИО2 в Казанской государственной консерватории (с --.--.---- г. по --.--.---- г.) и работы в должности преподавателя и концертмейстера в Нижнекамском музыкальном училище им. С.Сайдашева (с --.--.---- г. по --.--.---- г.) у него по состоянию на --.--.---- г. имеется продолжительность педагогического стажа более 16 лет 8 месяцев. В этой связи суд приходит к выводу о том, что периоды работы ФИО2 с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности преподавателя и концертмейстера в Детской музыкальной школе №-- им. Р.Яхина и периоды работы в должности директора Детской музыкальной школы №-- с --.--.---- г. по --.--.---- г. и с --.--.---- г. по --.--.---- г. подлежат включению в специальный страховой стаж. При суммировании периодов, включенных ответчиком в специальный стаж, с периодами, подлежащим включению по данному решению, у истца на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии образуется необходимая 25-ти летняя продолжительность специального стажа, в связи с чем он приобрел право на назначение досрочной страховой пенсии с даты обращения. С учетом приведенного суд исковые требования находит обоснованными. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о включении периодов в специальный страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить. Включить в специальный страховой стаж ФИО2, --.--.---- г. года рождения, периоды: с --.--.---- г. по --.--.---- г. – учебы в Казанской государственной консерватории; с --.--.---- г. по --.--.---- г. – работы в должности преподавателя специального фортепьяно и концертмейстера в Нижнекамском музыкальном училище им. С.Сайдашева; с --.--.---- г. по --.--.---- г. – работы в должности преподавателя и концертмейстера в Детской музыкальной школе №-- им. Р.Яхина; с --.--.---- г. по --.--.---- г. и с --.--.---- г. по --.--.---- г. – работы в должности директора Детской музыкальной школы №--. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... назначить ФИО2, --.--.---- г. года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с --.--.---- г.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. Судья Шамгунов А.И. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани (подробнее)Судьи дела:Шамгунов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-157/2019 |