Решение № 2-3657/2023 2-3657/2023~М-2636/2023 М-2636/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 2-3657/2023

05RS0№-83

Дело №


РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 августа 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания ФИО8;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Нотариусу ФИО1, Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои исковые требования заявитель обосновывает тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ П-БД № прилагается к заявлению).

Она является наследником по закону первой очереди. После ее смерти открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры, общей площадью 65,8 кв.м., в том числе жилой 41,0 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>, пр.А.Акушинского, н/г <адрес> (на сегодняшний день <адрес> ФИО1, <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась к нотариусу Махачкалинского городского нотариального округа Республики Дагестан ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру, принадлежащей частично ее матери ФИО2 (наследственное дело №). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий (регистрационный № <адрес>), в связи с пропуском срока для принятия наследства. Предложено обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства.

Родные заявителя брат ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ/р) и сестра ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ/р) написали у нотариуса Махачкалинского городского нотариального округа Республики Дагестан ФИО1 отказы от наследства части квартиры, принадлежащей ФИО2, на наследственное имущество не претендуют.

В установленный Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) шестимесячный срок заявитель не приняла наследство по причине того, что, во-первых, она не знала о сроках принятия наследства, а во-вторых, находилась в этот период в другом городе - Москве, следила за ее больной сестрой ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ/р), у которой была выявлена онкология и она находилась на лечении.

В связи с изложенным просит суд:

- восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 и признать право собственности на наследство.

Заявитель ФИО7, надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, заявление поддержала и просила удовлетворить его по основаниям изложенным в нем.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей не явки суд не известили.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 30.09.2022г., что подтверждается свидетельством о смерти II-БД №.

Согласно свидетельству о рождении от 31.01.1979г. II-БД № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершей ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО6 и ФИО9 заключен брак 21.03.1992г. ФИО6 присвоена фамилия ФИО7

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр.А.Акушинского, н/г <адрес> ФИО1, <адрес>), принадлежащей ей на праве совместной собственности на основании свидетельству о государственной регистрации прав от 20.06.2005г. №-АА 013251.

Заявитель проживает и прописана по адресу: <адрес>, н/г <адрес>. Факт проживания заявителя по указанному адресу подтверждается копией паспорта 8203 349420.

Заявитель несет расходы по содержанию наследуемого имущества и принимает меры по сохранению имущества, открыто владеет и пользуется наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, услуги газификации и газоснабжения, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению.

Доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд, руководствуясь ч.2 ст.218, ст.1112, 1113, ст.1142, ч.2. ст.1152-1154 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в п.34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебном практике по делам о наследовании», находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Заявитель в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с длительным отсутствием в РД. Нотариусом ФИО1 отказано в выдаче свидетельства в виду пропуска срока для обращения.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что истцом пропущен срок для принятия наследства, по уважительным причинам, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования заявителя о восстановлении срока для принятии наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить частично.

Восстановить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8203 349420 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2.

Данное решение является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО7 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме принято 23.08.2023г.