Решение № 2-648/2019 2-648/2019~М-602/2019 М-602/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-648/2019

Дело №2-648/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2019 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО1,

представившей доверенность от 26.11.2019 года,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и встречному иску Администрации Карасукского района Новосибирской области к ФИО2 о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что по договору социального найма № от 11.11.2008 года она является нанимателем жилого помещения – комнаты № общежития, расположенного по <адрес>. Ранее свое право на приватизацию жилья она не использовала.

Истец просит признать за ней право собственности на комнату №, общей площадью 23,2 кв.м., находящуюся в <адрес>.

Свое исковое требование истец основывает на положениях ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Определением от 17.10.2019 года от истца ФИО2 принято изменение исковых требований по иску к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Истец просит признать за ней право пользования жилым помещением – комнатой № дома № по <адрес> на условиях и по договору социального найма. Обязать администрацию г. Карасука заключить с ФИО2 договор социального найма на пользование указанным жилым помещением. Признать за ФИО2 право собственности на комнату № дома № по <адрес>.

Свои исковые требования ФИО2 основывает на положениях ст.12 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.60,62 Жилищного кодекса РФ.

Определением от 02.10.2019 года от Администрации Карасукского района Новосибирской области принято встречное исковое заявление к ФИО2 о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии, в котором указано о том, что 11.09.2007 года между ФИО3 и МУ «Управление городским хозяйством» в лице директора ФИО 1 на основании постановления Главы города Карасука Карасукского района Новосибирской области о предоставлении жилого помещения от 11.09.2007 года № был заключен договор найма жилого помещения в общежитии №. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ответчику на период работы в <данные изъяты> согласно ходатайства <данные изъяты>. На основании указанного договора в жилое помещение кроме ФИО2 были вселены и члены ее семьи – супруг ФИО 2, сын ФИО 3

В настоящее время кроме ФИО2 в жилом помещении зарегистрированы ее дети ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 17.09.2019 года.

Спорная комната находится в муниципальной собственности города Карасука, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.12.2015 года.

В соответствии с п.2 ст.29 Устава города Карасука Карасукского района Новосибирской области, п.2 ст.24 Устава Карасукского района Новосибирской области, постановления администрации Карасукского района Новосибирской области от 24.12.2012 года №2174-п администрация Карасукского района Новосибирской области исполняет все полномочия администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области.

Согласно п.1 раздела I договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование вышеуказанное жилое помещение для временного проживания в нем. В соответствии с п.5 раздела I договора он заключается на период работы в <данные изъяты>, который в дальнейшем был переименован в <данные изъяты>. Согласно пп.3 п.19 раздела IV договора он прекращается в связи с истечением срока трудового договора.

Из информации <данные изъяты> следует, что с ФИО2 трудовые отношения были расторгнуты с 29.05.2015 года на основании личного заявления на увольнение и приказа № от 25.05.2015 года.

Из информации <данные изъяты> следует, что ФИО2 временно работала в <данные изъяты> на период декретного отпуска, очередных отпусков педагогов. 09.01.2017 года была уволена по окончании трудового договора.

Решения о предоставлении семье ФИО2 спорного жилого помещения на условиях договора социального найма не принималось. Напротив, ФИО2 было предоставлено специализированное жилое помещение в общежитии на период трудовых отношений с <данные изъяты>, что отражено в постановлении Главы города Карасука Карасукского района Новосибирской области от 11.09.2007 года №. В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с детским садом не состоит.

Семья ответчика вселена в спорную комнату после введения в действие Жилищного кодекса РФ (11.09.2007 года).

ФИО3 на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в городе Карасуке Карасукского района Новосибирской области на дату предоставления ей жилого помещения (11.09.2007 года) не состояла и не состоит в настоящее время, не признавалась нуждающейся, что подтверждается информацией начальника отдела организации социального обслуживания населения ФИО 5

25.09.2019 года комиссией администрации Карасукского района Новосибирской области был осуществлен выезд для осмотра спорного жилого помещения в результате которого было установлено, что в комнате проживает ФИО 6, <данные изъяты>., который снимает данную комнату второй раз, т. е. в 2016 году проживал по данному адресу, затем был вынужден уехать в <адрес>, в январе 2018 года вернулся в данную комнату, где и проживает в настоящее время. Ему известно, что ФИО3 проживает в <адрес>. Оплату за проживание в комнате он по договоренности с ФИО2 производит ежемесячно за коммунальные услуги в размере 3 500 руб. для погашения имеющейся задолженности ответчика. Оплата за наем жилого помещения производится с нарушением срока, с систематическими задержками. Согласно выписке из лицевого счета по оплате за наем, у ответчика имеется задолженность за период с 01.04.2019 года по 31.08.2019 года в размере 772 руб. 85 коп.

Администрация Карасукского района Новосибирской области просит прекратить договор найма жилого помещения в общежитии № от 11.09.2007 года, а в удовлетворении первоначального иска ФИО2 отказать.

Свои встречные исковые требования Администрация Карасукского района Новосибирской области основывает на положениях Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ч.1 ст.92, ч.2 ст.105 Жилищного кодекса РФ.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из телефонограммы от 09.12.2019 года.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) - Администрации Карасукского района Новосибирской области ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО2 не признала, просила в удовлетворении иска отказать, встречное исковое требование поддержала, просила его удовлетворить. Также пояснила, что договор найма был заключен с ФИО2 по ходатайству заведующей детским садом для временного проживания ФИО2 на период ее работы, что следует из п.5 договора. Согласно ответу на запрос администрации трудовые отношения с ФИО2 прекращены. На основании положений Жилищного кодекса РФ и положений договора его действие должно быть прекращено, ФИО2 должна освободить жилое помещение. Признать за ФИО2 право пользования на жилое помещение невозможно, так как ФИО4 в нем не проживает. Для заключения договора найма жилого помещения гражданин должен быть признан нуждающимся в жилом помещении на основании решения органа местного самоуправления. В органы местного самоуправления с заявлением о признании ее нуждающейся в жилом помещении ФИО2 не обращалась. Оснований для признания за ФИО2 права собственности в отношении спорного жилого помещения не имеется.

Суд, выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Часть 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ регламентирует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно положениям ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.4 этого же Закона РФ, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии с положениями ст.11 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Положениями ст.18 Закона РФ, указанного выше, предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст.11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.

Согласно ст.19 Жилищного кодекса РФ в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на: 1) жилищный фонд социального использования - совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, а также предоставляемых гражданам по договорам найма жилищного фонда социального использования жилых помещений государственного, муниципального и частного жилищных фондов; 2) специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV настоящего Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; 3) индивидуальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений частного жилищного фонда, которые используются гражданами - собственниками таких помещений для своего проживания, проживания членов своей семьи и (или) проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования, а также юридическими лицами - собственниками таких помещений для проживания граждан на указанных условиях пользования; 4) жилищный фонд коммерческого использования - совокупность жилых помещений, которые используются собственниками таких помещений для проживания граждан на условиях возмездного пользования, предоставлены гражданам по иным договорам, предоставлены собственниками таких помещений лицам во владение и (или) в пользование, за исключением жилых помещений, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей части.

С 01.03.2005 года введен в действие Жилищный кодекс РФ, регулирующий жилищные отношения. С указанной даты жилые помещения по договору социального найма должны предоставляться с соблюдением порядка, предусмотренного главой 7 Жилищного кодекса РФ, в которой отображены основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Согласно пп.1 и 2 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях.

Согласно ч.1 ст.94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч.2 ст.105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № найма жилого помещения в общежитии от 11.09.2007 года МУ «Управление городским хозяйством» в лице директора ФИО 1 ФИО5, а также членам ее семьи: ФИО 2 (муж), ФИО 3 (сын), предоставлено за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты общей площадью 23,2 кв.м., жилой площадью 16,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем. Договор заключен на период работы в <данные изъяты> (п.п.1 и 5 договора).

<данные изъяты> был переименован в <данные изъяты>.

На основании вышеуказанного договора в жилое помещение кроме ФИО2 были вселены и члены ее семьи – супруг ФИО 2, сын ФИО 3

ФИО3 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, по настоящее время, совместно с ней по данному адресу зарегистрированы: сын ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из справок, выданных ООО «ЖКУ» 19.07.2019 года и ООО «ЖКУ «Гарант» от 01.08.2019 года, а также выписки из поквартирной карточки, выданной МБУ «УМИ» 17.09.2019 года.

Из справок, выданных Администрациями Карасукского района Новосибирской области от 13.08.2019 года и Хорошинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области от 23.07.2019 года, следует, что ФИО2 на территориях города Карасука Карасукского района Новосибирской области и Хорошинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области право приватизации жилого помещения не использовала.

В обоснование исковых требований истцом также представлены копии ее паспорта, паспорта ФИО 3, свидетельства о рождении ФИО 4, справка о заключении брака между ФИО 7 и ФИО6 № от 30.08.2019 года; копии свидетельств о расторжении брака между ФИО 7 и ФИО2, а также между ФИО 2 и ФИО5

Спорная комната находится в муниципальной собственности города Карасука, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Росреестра по Новосибирской области 29.12.2015 года.

В соответствии с п.2 ст.29 Устава города Карасука Карасукского района Новосибирской области, п.2 ст.24 Устава Карасукского района Новосибирской области, постановления администрации Карасукского района Новосибирской области от 24.12.2012 года №2174-п администрация Карасукского района Новосибирской области исполняет все полномочия администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области.

Согласно пп.3 п.19 раздела IV вышеуказанного договора № он прекращается в связи с истечением срока трудового договора.

Из информации <данные изъяты> следует, что с ФИО2 трудовые отношения были расторгнуты с 29.05.2015 года на основании личного заявления на увольнение и приказа № от 25.05.2015 года.

Из информации <данные изъяты> следует, что ФИО2 временно работала в <данные изъяты> на период декретного отпуска, очередных отпусков педагогов. 09.01.2017 года была уволена по окончании трудового договора.

Решения о предоставлении семье ФИО2 спорного жилого помещения на условиях договора социального найма не принималось. Напротив, ФИО2 было предоставлено специализированное жилое помещение в общежитии на период трудовых отношений с <данные изъяты>, что отражено в постановлении Главы города Карасука Карасукского района Новосибирской области от 11.09.2007 года №. В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с детским садом не состоит.

Семья ответчика вселена в спорную комнату после введения в действие Жилищного кодекса РФ (11.09.2007 года).

ФИО3 на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в городе Карасуке Карасукского района Новосибирской области на дату предоставления ей жилого помещения (11.09.2007 года) не состояла и не состоит в настоящее время, не признавалась нуждающейся, что подтверждается информациями начальника отдела организации социального обслуживания населения администрации Карасукского района Новосибирской области ФИО 5 от 10.09.2019 года и 23.09.2019 года.

25.09.2019 года комиссией администрации Карасукского района Новосибирской области был осуществлен выезд для осмотра спорного жилого помещения, в результате которого было установлено, что в комнате проживает ФИО 6, пенсионер, который снимает данную комнату второй раз, т. е. в 2016 году проживал по данному адресу, затем был вынужден уехать в <адрес>, в январе 2018 года вернулся в данную комнату, где и проживает в настоящее время. Ему известно, что ФИО3 проживает в <адрес>. Оплату за проживание в комнате он по договоренности с ФИО2 производит ежемесячно за коммунальные услуги в размере 3 500 руб. для погашения имеющейся задолженности ответчика. Данные факты подтверждаются актом осмотра жилого помещения от 25.09.2019 года.

Согласно выписке из лицевого счета по оплате за наем, у ФИО2 имеется задолженность за период с 01.04.2019 года по 31.08.2019 года в размере 772 руб. 85 коп.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением на условиях и по договору социального найма, обязания администрации Карасукского района Новосибирской области заключить с ФИО2 договор социального найма не имеется, поскольку жилое помещение было предоставлено ФИО2 на период работы в дошкольном образовательном учреждении, трудовые отношения с ней прекращены 09.01.2017 года, что в соответствии с ч.2 ст.105 Жилищного кодекса РФ является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Договор найма на иной срок сторонами не заключался. Нуждающейся в жилом помещении ФИО2 в установленном порядке не признавалась, фактически проживает в <адрес>, о чем поясняла суду в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, что также следует и из акта осмотра жилого помещения от 25.09.2019 года.

Каких-либо законных оснований, предусмотренных ч.ч.2 и 3 ст.218 Гражданского кодекса РФ, признания за ФИО2 права собственности на комнату № в общежитии по адресу: <адрес>, также не усматривается, волеизъявления на передачу в собственность ФИО2 находящего в муниципальной собственности спорного имущества его собственник не выражал.

Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости отказать ФИО2 в удовлетворении заявленных ею требований. Требования администрации Карасукского района Новосибирской области суд находит законными и обоснованными, договор № найма жилого помещения в общежитии от 11.09.2007 года подлежащим прекращению.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты госпошлины.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 отказать.

Встречный иск Администрации Карасукского района Новосибирской области удовлетворить.

Договор № найма жилого помещения в общежитии от 11.09.2007 года, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Муниципальным учреждением «Управление городским хозяйством» в лице директора ФИО 1 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 14 декабря 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова