Решение № 2-122/2020 2-122/2020~М-92/2020 М-92/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-122/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 26 февраля 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием:

истицы ФИО1, не явилась,

ответчицы ФИО2, не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что по договору дарения от 04 августа 1994 г. Н.А.В.. подарила З.Э.Ю.. <данные изъяты> долей и отцу ответчицы ФИО2 - З.В.Р. умершему 13.12.2017 г. - <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью 51,9 кв.м., жилой площадью 36,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Впоследствии З.Э.Ю.. продал свои доли Р.В.Н.., который переоформил их на супругу ФИО1 (истицу). В соответствии с техническим паспортом общая площадь жилого дома на август 2002 года составляла 62,7 кв.м. Ввиду её недостаточности З.В.Р. произвел реконструкцию жилого дома, а именно к принадлежащему ему жилому помещению пристроил кухню, топочную, прихожую, гараж. При этом разрешительные документы получены не были. Поскольку общая площадь реконструированной доли З.В.Р.. в спорном жилом доме, отделенной от другой доли, стала составлять 102,38 кв.м., а жилая -39,3 кв.м., а право не было зарегистрировано, З.В.Р.. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском о признании права собственности на самовольные постройки. Вступившим в законную силу решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19 октября 2017 г. исковые требования З.В.Р.. к ФИО1, администрации Лямбирского муниципального района о признании права собственности на долю в жилом доме и на надворные постройки были удовлетворены, за З.В.Р.. признано право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 102,38 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м. и надворные постройки под лит. Г (гараж), лит. Г3 (сарай), расположенные по адресу: <адрес>. По причине <данные изъяты> и смерти 13 декабря 2017 г., З.В.Р.. право собственности на принадлежащие ему <данные изъяты> доли в жилом доме общей площадью 102,38 кв.м. зарегистрировать не смог. Вступившим в законную силу решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08 октября 2019 года установлен факт владения и пользования ФИО3, умершим 13 декабря 2017 г., 72/100 долями в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 102,38 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м., находящийся по вышеуказанному адресу. Таким образом, в связи с увеличением площади спорного жилого дома произошло перераспределение долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. При этом, доля ответчицы ФИО2, являющейся единственной наследницей после смерти З.В.Р.., установлена решениями суда и составляет <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом общей площадью 102,38 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м., а доля истицы ФИО1 составляет <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на этот дом.

В связи с изложенным, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 102,38 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца второго части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчицей ФИО2 представлено суду заявление, в котором указано о признании иска в полном объеме по данному гражданскому делу, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений закона ввиду признания ответчиком иска, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 102,38 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов

1версия для печати