Постановление № 5-2/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 22 января 2019 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: <...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, пенсия № руб., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> р.<адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, штраф 500 руб.,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., находясь в здании ГБУЗ НО «Бутурлинская ЦРБ» по адресу: <адрес> р.<адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, в защитнике так же не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласен, ДД.ММ.ГГГГ он находился на улице р.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен сотрудниками полиции в Бутурлинскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения отказался.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает занеповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Материалами дела установлено, что в ходе патрулирования сотрудниками полиции улиц р.<адрес> в р.<адрес> около <адрес> был остановлен ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, была нарушена речь, имелась неустойчивая поза, а так же поведение, не соответствующее обстановке. Для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 был доставлен в ГБУЗ НО Бутурлинская ЦРБ, где от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Данные обстоятельства подтверждены самим ФИО1, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО3, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где имеется подпись ФИО1, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказывается, а так же фамилии, подписи лиц, в чьем присутствии ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование.

Для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 был доставлен в ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с данным протоколом ФИО1 при рассмотрении дела согласен, вину признал.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, у судьи законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает, поскольку ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, с учетом того, что при рассмотрении дела ФИО1 не оспаривал факт неподчинения требованию сотрудника полиции, судья находит, что фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены.

Умысел ФИО1 на совершение указанного правонарушения доказан, поскольку ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции при исполнении им должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется, сроки привлечения к ответственности не истекли.

При назначении наказания судьей учитываются характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела, и положения ст. 3.1 КоАП РФ.

Судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании ст. 4.3 КоАП РФ признание ФИО1 вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривается самим ФИО1, который пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Обсудив вопрос о наказания, которое должен понести ФИО1, судья находит, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, оснований для назначения более строгого наказания судья не находит. Учитывая, что ФИО1 в течение года привлекался 1 раз к административной ответственности, то судья находит необходимым назначить наказание не в минимальных размерах.

В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин., срок задержания прекращен ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № (№) рублей.

Разъяснить, что административный штраф, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский»), КПП №, номер счета получателя платежа 40№, Волго-Вятского ГУ Банка России,, БИК №, код бюджетной классификации №.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Судья Е.Е. Зимина