Решение № 2-1089/2017 2-1089/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1089/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23.05.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Телеповой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 ФИО6, ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №40817810604900317040-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3, заемщику был предоставлен кредит на сумму 522 963 руб. 99 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Volkswagen Polo sedan, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, двигатель № №40817810604900317040, кузов № №40817810604900317040, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и банком был заключен договор поручительства №40817810604900317040-фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по договору потребительского кредита поручитель согласно условия договора поручительства №40817810604900317040-фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с заемщиком. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №40817810604900317040-фз. В соответствии с п. 10 договора потребительского кредита №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается договором потребительского кредита № 1248056-ф от 03.08.2014; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей погашений клиента по договору № 1248056-ф от 03.08.2014; расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 414 138 руб.13 коп., которая состоит из: текущий долг по кредиту – 311 379 руб. 04 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 895 руб. 75 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 79 523 руб. 91 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7 046 руб. 32 коп.; штрафы на просроченный кредит – 10 932 руб. 19 коп.; штрафы на просроченные проценты – 4 351 руб. 92 коп. В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчета об оценке № АвТ-5862 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Volkswagen Polo sedan, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, двигатель № №40817810604900317040, кузов № №40817810604900317040, цвет серебристый, составляет 383 400 руб. ООО «Русфинанс Банк» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком.

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» просило взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4 сумму задолженности по договору потребительского кредита №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 138 руб. 13 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Volkswagen Polo sedan, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, двигатель № №40817810604900317040, кузов № №40817810604900317040, цвет серебристый, в счет погашения задолженности ФИО3 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 383 400 руб., исходя из отчета об оценке № АвТ-5862 от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 341 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за требования неимущественного характера.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» – ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору потребительского кредита №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 138 руб. 13 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Volkswagen Polo sedan, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, двигатель № CFN 572506, кузов № №40817810604900317040, цвет серебристый, в счет погашения задолженности ФИО3 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 383 400 руб., исходя из отчета об оценке № АвТ-5862 от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 341 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за требования неимущественного характера.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. В материалах дела имеется сообщение МО МВД России «Сысертский», отдел по вопросам миграции, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №40817810604900317040-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3, заемщику был предоставлен кредит на сумму 522 963 руб. 99 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и банком был заключен договор поручительства №40817810604900317040-фп.

При нарушении основным заемщиком своих обязательств по договору потребительского кредита поручитель согласно условия договора поручительства №40817810604900317040-фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии с п. 10 договора потребительского кредита №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается договором потребительского кредита №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей погашений клиента по договору №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Согласно п. 12 условий договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО3 по кредиту составляет 414 138 руб. 13 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 311 379 руб. 04 коп.; срочных процентов на сумму текущего долга – 895 руб. 75 коп.; долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 79 523 руб. 91 коп.; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7 046 руб. 32 коп.; штрафа на просроченный кредит – 10 932 руб. 19 коп.; штрафа на просроченные проценты – 4 351 руб. 92 коп.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в размере 414 138 руб.13 коп.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №40817810604900317040-фз.

Имущество на праве собственности принадлежит ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. Паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению РЭО ГИБДД МО МВД России «Сысертский» от ДД.ММ.ГГГГ ТС марки Volkswagen Polo sedan, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, зарегистрирован за ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно отчету об оценке № АвТ-5862 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Volkswagen Polo sedan, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, двигатель № №40817810604900317040, кузов № №40817810604900317040, цвет серебристый, составляет 383 400 руб.

Таким образом, начальная продажная цена реализации заложенного имущества в размере 383 400 руб. является реальной.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается, что Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскание на заложенное имущество – Volkswagen Polo sedan, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, для удовлетворения требований ООО «Русфинанс Банк» в части погашения задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из отчета об оценке № АвТ-5862 от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимой указать сумму 383 400 руб. в качестве начальной продажной цены автомобиля.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 13 341 руб. 38 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 341 руб. 38 коп. и платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб.

Таким образом, с ответчиков подлежит взыскать солидарно государственную пошлину в размере сумме 13 341 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО14 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 138 руб. 13 коп., которая включает в себя: текущий долг по кредиту – 311 379 руб. 04 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 895 руб. 75 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 79 523 руб. 91 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7 046 руб. 32 коп.; штраф на просроченный кредит – 10 932 руб. 19 коп.; штраф на просроченные проценты – 4 351 руб. 92 коп., а так же взыскать уплаченную госпошлину в размере 13 341 руб. 38 коп., а всего взыскать 427 479 (четыреста двадцать семь тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 51 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – Volkswagen Polo sedan, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену данного имущества в размере 383 400 (триста восемьдесят три тысячи четыреста) руб.

Ответчики, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев Евгений Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ