Решение № 12-1937/2019 12-1937/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 12-1937/2019




16RS0046-01-2020-002135-38

Дело № 12-1937/2019


РЕШЕНИЕ


город Казань 19мая 2020 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ... от ... о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ... от ... Н.Г. ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Н.Г. ФИО4 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считает, что ее вина в предъявленном административном правонарушении недосказана. В обосновании жалобы она указала, что за рулем автомобиля марки Lada GAB 130 Lada Xray государственный регистрационный знак ..., собственником которого она является, в день фиксации правонарушения она не находилась. Автомобилем управлялаФИО6.

В судебное заседаниеФИО7 явилась, надлежащим образом извещена.

В судебное заседание заинтересованное лицо своего представителя не направило, надлежащим образом извещено.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что ... в 12:22:33 часов, транспортным средством Lada GAB 130 Lada Xray государственный регистрационный знак ... она.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса

В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения,

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Как следует из материалов дела, ... в 12:22:33 часов на ..., Н.Г. ФИО4 управляя транспортным средство Lada GAB 130 Lada Xray государственный регистрационный знак ..., совершила остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

... постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ...Н.Г. ФИО4 привлечена к административной ответственности за нарушение предусмотренное частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признавая заявителя виновным в совершении административного правонарушения, должностное лицо административного органа исходило из того, что Н.Г. ФИО4 является собственником транспортного средства Lada GAB 130 Lada Xray государственный регистрационный знак ....

Однако с таким выводом должностного лица согласиться нельзя.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 2 указанной статьи настоящего Кодекса собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В своем заявленииН.Г. ФИО4 вину во вменяемом правонарушении не признала.

Явившаяся в судебное заседание и допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что остановка была осуществлена именно ею, так как транспортное средство Lada GAB 130 Lada Xray государственный регистрационный знак ... находится в ее пользовании на основании полиса ОСАГО.

Согласно полиса ОСАГО серии ККК ...Н.Г. ФИО4 является собственником транспортного средства, а ФИО6 является лицом, допущенным к управлению транспортным средством Lada GAB 130 Lada Xray государственный регистрационный знак ....

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в момент совершения рассматриваемого административного правонарушения, автомобилем Lada GAB 130 Lada Xray государственный регистрационный знак ..., управлялаФИО6, а не собственник данного транспортного средства Н.Г. ФИО4.

Таким образом, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, что является основанием для освобождения Н.Г. ФИО4 от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ... от ... в отношении заявителя Н.Г. ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:


Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ... от ... о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Д.И. Гадыршин



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Гадыршин Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ