Апелляционное определение № 11-6809/2026 от 27 апреля 2026 г.

УИД 74RS0037-01-2025-001572-58

судья Чумаченко А.Ю.

Дело № 2-70/2026 (2-1465/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



Дело № 11-6809/2026
28 апреля 2026 года
г. Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Беломестновой Ж.Н.,

судей Алферова И.А., Норик Е.Н.

при секретаре Белобородовой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Саткинского городского суда Челябинской области от 12 февраля 2026 года по иску ФИО1, действующей от своего имени и в интересах недееспособного ФИО12, ФИО2 к Акционерному обществу «Энергосистемы» о перерасчете платы за коммунальные услуги.

Заслушав доклад судьи Алферова И.А. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, возражениям АО «Энергосистемы» на апелляционную жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, действующая от своего имени ив интересах недееспособного ФИО13., а также ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Энергосистемы» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам по лицевому счету № №, предоставляемым в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>; об определении задолженности по коммунальным услугам по состоянию на 01 августа 2025 года в размере 119 399 руб. 44 коп.; взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.

В обоснование иска указали, что ФИО1, ФИО2, ФИО14. и ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле каждый. Ответчик АО «Энергосистемы» оказывает услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению. 21 марта 2024 года ФИО15. обращался в ФИО16 с заявлением о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина. Согласно сообщению № № о возбуждении процедуры внесудебного банкротства ФИО17 были указаны денежные обязательства, в том числе перед АО «Энергосистемы» - коммунальные платежи в размере 854 059 руб. 42 коп. 22 сентября 2024 года процедура внесудебного банкротства в отношении ФИО18. завершена. Поскольку ФИО19 была указана в заявлении сумма долгового обязательства в размере 854 059 руб. 42 коп., то указанная сумма была признана безнадежной и он освобожден от обязательств по оплате коммунальных услуг, оказанных до 01 марта 2024 года. Текущая задолженность истцов перед АО «Энергосистемы» по оплате коммунальных услуг должна начисляться с 01 марта 2024 года. Однако ответчик определяет задолженность по состоянию на август 2025 года в размере 735 047 руб. 91 коп., пени в размере 463 157 руб. 43 коп. Кроме этого, ФИО3 с 05 ноября 2016 года в жилом помещении не проживает, коммунальными услугами не пользуется. Задолженность по коммунальным услугам за период с 01 марта 2024 года по 31 июля 2025 года должна составлять 119 399 руб. 44 коп.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании суда первой инстанции поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика АО «Энергосистемы» и третье лицо ФИО3 в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований в поленом объеме.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Повторяя основания иска, заявитель в жалобе указывает на то, что ФИО20 прошел процедуру внесудебного банкротства, признан банкротом. Вся задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 854 059 руб. 42 коп. должна быть признана безнадежной и списана. Поскольку на всех собственников квартиры открыт один лицевой счет, то сведения о задолженности при процедуре внесудебного банкротства может указывать любой член семьи. Обращает внимание на обстоятельства, указанные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда по делу № 11-7673/2025. Указывает, что задолженность по апелляционному определению ответчиком не списана. Пока шли судебные споры по списанию задолженности образовалась задолженность по текущим платежам, предъявляемая ко взысканию ответчиком путем подачи заявлений мировому судье. Полагает необоснованным отказ в перерасчете платы за коммунальные услуги ФИО21, который в квартире не проживает, находится в местах лишения свободы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, и размещением информации о месте и времени рассмотрения гражданского дела на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет, судебная коллегия, руководствуясь ч.3 ст.167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав дополнительные доказательства, представленные по запросам суда апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что АО «Энергосистемы» с 01 февраля 2004 года оказывает услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению населению г. Сатка на основании Устава, утвержденного распоряжением главы г. Сатки и Саткинского района №1066-р от 04 ноября 2003 года и утвержденных тарифов, в том числе жителям многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО22 и ФИО3 с 30 декабря 2013 года по настоящее время является собственником <данные изъяты> доли в квартире, общей площадью 59,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Решением Саткинского городского суда Челябинской области от 23 июня 2004 г., вступившим в законную силу, ФИО23. признан недееспособным. Распоряжением Главы г. Сатки и Саткинского района Челябинской области №1378 от 16 июля 2004 г. ФИО1 назначена опекуном над недееспособным ФИО24., продолжает являться опекуном по настоящее время.

Для оплаты за коммунальные услуги АО «Энергосистемы» на жилое помещение по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №№ на имя ФИО2

21 марта 2024 г. ФИО1 обращалась в ФИО25 с заявлением о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Как следует из сообщения № 13955566 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, ФИО1 указаны следующие денежные обязательства: ФИО26» в размере 44 149 руб. 49 коп.; ФИО27» - задолженность в размере 69 954 руб. 71 коп.

22 сентября 2024 г. процедура внесудебного банкротства в отношении ФИО1 завершена, что подтверждается сообщением № 15431371.

21 марта 2024 г. ФИО28. обратился в ФИО29 с заявлением о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Как следует из сообщения №13959091 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, ФИО30 указаны следующие денежные обязательства: ФИО31 - коммунальные платежи в размере 18596 руб. 48 коп.; ФИО32 - коммунальные платежи в размере 32478 руб. 33 коп., ФИО33 - коммунальные платежи в размере 8605 руб. 62 коп., АО «Энергосистемы» - коммунальные платежи в размере 854059 руб. 42 коп. по делам № 2-1571/2019, № 2-3676/2021, № 2-1462/2022, № 2-4712/2022.

22 сентября 2024 г. процедура внесудебного банкротства в отношении ФИО34. завершена, что подтверждается сообщением № 15431371.

21 марта 2024 года ФИО2 также было подано заявление в ФИО35 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина, в числе денежных обязательств задолженность по коммунальным платежам перед АО «Энергосистемы» заявителями включена не была (л.д. 90-93).

Решением Саткинского городского суда Челябинской области от 24 марта 2025 года, вступившим в законную силу 24 мая 2025 года, с ФИО2 в пользу АО «Энергосистемы» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2024 года в размере 58 694 руб. 47 коп., пени за период с 12 мая 2022 года по 10 января 2025 года в размере 8 000 руб. (л.д.113-116).

Решением Саткинского городского суда Челябинской области от 24 марта 2025 года с ФИО36 в лице законного представителя ФИО1 в пользу АО «Энергосистемы» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2024 года в размере 58 694 руб. 47 коп., пени за период с 12 мая 2022 года по 10 января 2025 года в размере 8 000 руб. (л.д.117-121).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 июля 2025 года решение Саткинского городского суда от 24 марта 2025 года в части удовлетворения исковых требований отменено, в указанной части принято новое решение, которым с недееспособного ФИО37 в лице опекуна ФИО1 в пользу АО «Энергосистемы» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2024 года в размере 9 920 руб. 48 коп., пени за период с 11 апреля 2024 года по 10 января 2025 года в размере 706 руб. 47 коп. (л.д.122-127).

Решением Саткинского городского суда Челябинской области от 22 августа 2025 года, вступившим в законную силу 17 ноября 2025 года, с ФИО1 в пользу АО «Энергосистемы» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 мая 2022 года по 31 июля 2024 года в размере 54 280 руб. 14 коп., пени за период с 12 июля 2022 года по 21 августа 2025 года в размере 10 000 руб. (л.д.107-112).

Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 210, 249, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 223.2, 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положениями п. 42, 80, 81, 86, 91, 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тесту - Правила № 354) и исходил из того, что поскольку требования АО «Энергосистемы» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период не были включены в заявления ФИО1 и ФИО2 о признании их банкротом во внесудебном порядке, то от данных обязательств ФИО1 и ФИО2 не освобождаются. Признание ФИО3 банкротом не является основанием для освобождения остальных долевых сособственников жилого помещения от обязательств по оплате коммунальных платежей, поскольку каждый участник долевой собственности обязан участвовать в уплате платежей соразмерно своей доле. Оснований для перерасчета задолженности истцов у ответчика не имелось, поскольку невозможности установки индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения по техническим причинам отсутствуют, имеются вступившие в законную силу судебные постановления о взыскании с истцов задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе образовавшейся до 01 марта 2024 года.

Судебная коллегия находит указанные выводы и решение суда правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся между сторонами правоотношениям, соответствующими установленным судом обстоятельствам дела.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы просили возложить на АО «Энергосистемы» обязанность исключить из лицевого счета всю задолженность, образовавшуюся до 01 марта 2024 года, до подачи ФИО3 заявления о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, полагая, что признание его банкротом является основанием для списания общей задолженности, поскольку на жилое помещение открыт один лицевой счет. Определяя размер задолженности за период с 01 марта 2024 года по 31 июля 2025 года включительно в размере 119 399 руб. 44 коп., истцы исходили из расчета задолженности на 3 человек, с учетом нахождения ФИО3 в местах лишения свободы (л.д. 27).

В силу положений ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением

Поскольку задолженность за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2024 взыскана вступившими в законную силу судебными актами (решением Саткинского городского суда Челябинской области от 24 марта 2025 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 июля 2025 года и решением Саткинского городского суда Челябинской области от 22 августа 2025 года), то требования истцов о перерасчете задолженности сводятся к пересмотру вступивших в законную силу судебных актов, что в силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются недопустимыми.

Обстоятельства освобождения истцов от задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных ответчиком, в связи с участием истцов в процедуре внесудебного банкротства также являлись предметом исследования ранее и нашли отражения в вышеуказанных преюдициальных судебных актах.

Гражданин, имеющий задолженность по оплате коммунальных услуг, может быть освобожден от ее оплаты в случае признания его банкротом арбитражным судом либо в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина (ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В случае признания гражданина банкротом во внесудебном порядке по завершении процедуры внесудебного банкротства он освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом. Задолженность перед такими кредиторами, в том числе по коммунальным платежам, в общем случае признается безнадежной (п. п. 1, 2 ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно п. 1 ст. 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абз. четвертым п. 2 ст. 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.