Решение № 12-183/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 12-183/2024




Судья: Васильев А.В. Дело №12-183/2024


Решение


«21» февраля 2024 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Гапоян А.А., по доверенности ИАР, на постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 октября 2023 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Гапоян А.А.,

установил:


постановлением от 23 октября 2023 года судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края гражданин Гапоян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд через районный суд, защитник Гапояна А.А., по доверенности ИАР, просит отменить постановление судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, выслушав защитника Гапояна А.А., по доверенности ИАР, поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, проверив доводы жалобы, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Требования приведенных норм, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Гапоян А.А. судьей районного суда не выполнены.

Рассматривая дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности Гапоян А.А., судья районного суда в своем постановлении указал, что он о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом в установленном порядке.

В тоже время, в материалах дела имеется только расписка о якобы направлении Гапоян А.А. судебного извещения о вызове его на судебное заседании на 23.10.2023 года, в 15 часов 00 минут (л.д. 51).

Однако, сведений о получении Гапоян А.А. указанного судебного извещения материалы дела не содержат и судом, на момент вынесения оспариваемого постановления, подобного не добыто.

Иных способов извещения Гапоян А.А. о судебном заседании на 23.10.2023 года материалы дела также не содержат.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют данные, которые могли бы свидетельствовать о том, что Гапоян А.А., был надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения данного дела и об этом стало известно суду на момент рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, в нарушение требований статьи 29.7 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении лица привлекаемого к административной ответственности о времени и месте судебного заседания, назначенного к рассмотрению на 23.10.2023 года, о чем указывается и в жалобе заявителя.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица привлекаемого к административной ответственности, что повлекло нарушение права Гапоян А.А., на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает, что следует отменить постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 октября 2023 года и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:


жалобу защитника Гапоян А.А., по доверенности ИАР, на постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 октября 2023 года – удовлетворить частично.

Постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 октября 2023 года - отменить.

Дело возвратить в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края на новое рассмотрение.

Судья

краевого суда Пегушин В.Г.



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пегушин Владимир Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ