Приговор № 1-532/2024 1-62/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 1-532/2024

Дело № 1-62\2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 22 января 2025 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего: судьи Сёмина А.С.,

при секретаре Исмагуловой И.У.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Кузьминой Э.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гвоздевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, <данные изъяты> 3 группы, являющегося не судимым, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 30.08.2024 года, в неустановленное время, находясь на участке местности, расположенном в 150-х метрах от <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта фрагменты растений, являющимися частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), с целью личного употребления, путем сбора верхушек с листьями без центрального стебля наркотикосодержащего растения конопля (растений рода «каннабис»), умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта для личного употребления, фрагменты растений, являющимися частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массой в высушенном состоянии 36,68 грамма, что составляет значительный размер, которые поместил в имевшиеся при нем полимерный пакет. Незаконно приобретенное, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах, фрагменты растений, являющимися частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 36,68 грамма, ФИО1, с момента приобретения, умышленно незаконно хранил в гараже расположенном <адрес><адрес> до момента осмотра места происшествия 02.09.2024 года, когда вышеуказанные фрагменты наркотикосодержащего растения конопля, в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут были изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, и в этом убедился суд, что он полностью признает свою вину в совершении вышеуказанного преступления, и просил суд рассмотреть его дело в особом порядке судебного разбирательства, указав, что противоправные действия им были совершены именно так, как это изложено в обвинительном акте; предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен; высказанное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства дела в отношении него заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК Российской Федерации.

Защитник подсудимого – адвокат Гвоздева О.О. подтвердила указанные обстоятельства и также просила суд рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель – прокурор Кузьмина Э.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, установив вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, зная об особом порядке оборота наркотических средств, не имея права приобретать наркотические средства, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта фрагменты растений, являющимися частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массой в высушенном состоянии 36,68 грамма, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление не большой тяжести, на учете в ОНД не состоит, состоит на учете в ОКПБ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако суд в соответствии с законом не относит эти обстоятельства к отягчающим наказание.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаянье, состояние здоровья подсудимого (инвалидность 3 группы), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации не установлено.

В этой связи суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, возможно без его реальной изоляции от общества и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ.

Суд считает, что назначение такого наказания подсудимому будет справедливым, им будет достигнута цель восстановления социальной справедливости.

Учитывая, что судом назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, оснований для применения ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации и ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу – полиэтиленовый пакет, содержащий фрагменты растений, являющимися частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массой 36,48 грамма, конверт из бумаги, содержащий салфетки со смывами с рук - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 УМВД России по г. Астрахани – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок в 240 (двести сорок) часов.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, а затем отменить.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу – полиэтиленовый пакет, содержащий фрагменты растений, являющимися частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массой 36,48 грамма, конверт из бумаги, содержащий салфетки со смывами с рук - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 УМВД России по г. Астрахани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Сёмин А.С.