Решение № 2-3306/2025 2-3306/2025~М-2019/2025 М-2019/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-3306/2025Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское Мотивированное Дело № 25RS0001 № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Колий Т.П., при помощнике судьи Варламовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором просит суд включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 3, кадастровый № в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 3, кадастровый №. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО2. Истец является братом наследодателя и наследником второй очереди, согласно ст. 1143 ГК РФ. Других наследников первой, второй очереди, а также наследников в порядке представления, не имеется. После его смерти открылось наследство, состоящее, из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 3, кадастровый №. Истец обратился к нотариусу ФИО3 и подал заявление о принятии наследства. На основании чего было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Нотариусом истцу было разъяснено, что необходимо решение суда о включении вышеуказанной доли квартиры в наследственную массу умершего, так как право собственности ФИО2 по данным ЕГРН было прекращено на момент смерти, а восстановлено апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным после его смерти, в связи с чем, оно не может быть восстановлено в ЕГРН. В судебном заседании представитель истца -ФИО4 настаивал на удовлетворении требований по доводам заявления. Представитель администрации г. Владивостока - ФИО5 не возражали против удовлетворения заявленных требований. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. Суд, в силу положений статей 113-117, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пом. 3. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пом. 3 принадлежит дочери ФИО1 – ФИО7 Как следует из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> было принято решение об изъятии у собственников жилого помещения по адресу: <адрес>, пом. 3 с предоставлением взамен жилого помещения по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на квартиру в ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО1 и ФИО8 заключен договор дарения, по которому К-вы подарили ФИО8 свои доли (всего 2/3 доли) в праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, пом. 3. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований. Признан договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2, ФИО1 и ФИО8 недействительным. Прекращено зарегистрированное право собственности ФИО8 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом.3. Возвращено в собственность ФИО2, ФИО1 по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом.3. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО2. Истец является братом наследодателя и наследником второй очереди, согласно ст. 1143 ГК РФ. Других наследников первой, второй очереди, а также наследников в порядке представления, не имеется. После его смерти открылось наследство, состоящее, из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 3, кадастровый №. Истец обратился к нотариусу ФИО3 и подал заявление о принятии наследства. На основании чего было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ). На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, при этом суд исходит из того, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт принадлежности спорного имущества наследодателю на день смерти, ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти брата, в связи с чем его требования о признании за ним права собственности на спорное имущество основаны на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить. Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 3, кадастровый № в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), умершего ДД.ММ.ГГГГ. ???Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №), на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 3, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Судья Ленинского районного суда <адрес> Т.П. Колий Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ВЛАДИВОСТОКА (подробнее)Судьи дела:Колий Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |