Решение № 2-3306/2025 2-3306/2025~М-2019/2025 М-2019/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-3306/2025




Мотивированное
решение
изготовлено в окончательной форме 20.10.2025.

Дело №

25RS0001 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Колий Т.П.,

при помощнике судьи Варламовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором просит суд включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 3, кадастровый № в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 3, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО2. Истец является братом наследодателя и наследником второй очереди, согласно ст. 1143 ГК РФ. Других наследников первой, второй очереди, а также наследников в порядке представления, не имеется.

После его смерти открылось наследство, состоящее, из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 3, кадастровый №.

Истец обратился к нотариусу ФИО3 и подал заявление о принятии наследства. На основании чего было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Нотариусом истцу было разъяснено, что необходимо решение суда о включении вышеуказанной доли квартиры в наследственную массу умершего, так как право собственности ФИО2 по данным ЕГРН было прекращено на момент смерти, а восстановлено апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным после его смерти, в связи с чем, оно не может быть восстановлено в ЕГРН.

В судебном заседании представитель истца -ФИО4 настаивал на удовлетворении требований по доводам заявления.

Представитель администрации г. Владивостока - ФИО5 не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Суд, в силу положений статей 113-117, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пом. 3.

1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пом. 3 принадлежит дочери ФИО1 – ФИО7

Как следует из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> было принято решение об изъятии у собственников жилого помещения по адресу: <адрес>, пом. 3 с предоставлением взамен жилого помещения по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности на квартиру в ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО1 и ФИО8 заключен договор дарения, по которому К-вы подарили ФИО8 свои доли (всего 2/3 доли) в праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, пом. 3.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.

Признан договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2, ФИО1 и ФИО8 недействительным. Прекращено зарегистрированное право собственности ФИО8 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом.3. Возвращено в собственность ФИО2, ФИО1 по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом.3.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО2. Истец является братом наследодателя и наследником второй очереди, согласно ст. 1143 ГК РФ. Других наследников первой, второй очереди, а также наследников в порядке представления, не имеется.

После его смерти открылось наследство, состоящее, из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 3, кадастровый №.

Истец обратился к нотариусу ФИО3 и подал заявление о принятии наследства. На основании чего было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, при этом суд исходит из того, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт принадлежности спорного имущества наследодателю на день смерти, ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти брата, в связи с чем его требования о признании за ним права собственности на спорное имущество основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 3, кадастровый № в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

???Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №), на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 3, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Т.П. Колий



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ВЛАДИВОСТОКА (подробнее)

Судьи дела:

Колий Татьяна Павловна (судья) (подробнее)