Решение № 2-1303/2021 2-1303/2021~М-226/2021 М-226/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1303/2021

№ 2-1303/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Плюс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, предъявив вышеуказанные требования.

Исковое заявление мотивировано тем, что 20.09.2017 между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...-ДПНА, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере – 980 260 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 22% годовых. Кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства VOLKSWAGENTouareg, идентификационный номер (VIN) №....

Свои обязательства по предоставлению суммы кредита Банк исполнил путём зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика.

Согласно условиям кредитного договора (п.8 раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с последующим списанием банком в погашение задолженности.

Заемщик неоднократно нарушал график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по текущему счету.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательствзаемщику направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое не было исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 1 419 227 руб.98 коп., из которой: сумма основного долга – 952 300 руб. 23 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 466 927 руб.75 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк»задолженность по кредитному договору №...-ДПНА от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 419 227 руб. 98 коп.,расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 296 руб. 14 коп.

Представитель ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик и его представитель в судебном заседаниивозражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...-ДПНА, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере – 980 260 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 22% годовых. Кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства VOLKSWAGENTouareg, идентификационный номер (VIN) №....

Свои обязательства по предоставлению суммы кредита Банк исполнил путём зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика.

Согласно условиям кредитного договора (п.8 раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с последующим списанием банком в погашение задолженности.

Заемщик неоднократно нарушал график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по текущему счету.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств заемщику направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое не было исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 1 419 227 руб. 98 коп., из которой: сумма основного долга – 952 300 руб. 23 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 466 927 руб. 75 коп.

Поскольку обязательства ФИО1 перед Банком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 419 227 руб. 98 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в размере 15 296 руб. 14 коп., уплаченная истцом при подаче иска (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияПубличного акционерного общества «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору №...-ДПНА от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 419 227 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 296 руб. 14 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 марта 2021 года.

Судья: Е.А. Могильная