Решение № 2-1279/2017 2-1279/2017~М-1058/2017 М-1058/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1279/2017Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело №2-1279/2017 Именем Российской Федерации 31 июля 2017 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Егоровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО АвтоПремьер-М к НММ о взыскании неустойки ООО АвтоПремьер-М обратилось в суд с иском к НММ, указав, что приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № НММ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, а именно в причинении материального ущерба ООО «АвтоПремьер-М». Данный Приговор суда вступил в законную силу. С целью получения смягчающих обстоятельств для подсудимого, НММ заключил с ООО «АвтоПремьер-М» мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором обязался выплатить сумму ущерба в размере 202 511 рублей 74 копейки, причиненного им ООО «АвтоПремьер-М» согласно графику платежей. Данное мировое соглашение было приобщено к материалам уголовного дела №. Так, НММ было выплачено в ООО «АвтоПремьер-М»: 40 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 16 251 рубль - ДД.ММ.ГГГГ. Однако после вынесения Приговора в Калининском районном суде <адрес>, НММ перестал возвращать денежные средства ООО «АвтоПремьер-М» согласно графику платежей. На звонки и просьбы об исполнении мирового соглашения не отвечает. В мировом соглашении стороны согласовали, что «в случае просрочки оплаты согласно настоящему графику платежей, НММ выплачивает ООО «АвтоПремьер-М» неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки выплаты денежных средств». Решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с НММ в пользу ООО «АвтоПремьер-М» была взыскана денежная сумма по мировому соглашению в размере 146 260,74 рублей, неустойка по мировому соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000 рублей, госпошлина 5 085, 21 рублей, почтовые расходы 269,04 рублей. С момента вынесения Решения Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчиком в кассу ООО «АвтоПремьер-М» были внесены следующие суммы: 3 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 5 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 8 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 8 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, график платежей, определенный мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, ни разу ответчиком не был выполнен в полном объеме. Расчет неустойки: 500 рублей * 759 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 379 500 рублей. Поскольку сумма неустойки не может превышать сумму изначально причиненного ущерба, снижает стоимость неустойки до 202 511 рублей 74 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по мировому соглашению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 511.74 руб., госпошлину в размере 5 225.12 руб. Представитель истца БРМ в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Ответчик НММ в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 5085.21 руб. соразмерно удовлетворенным требованиям, почтовые расходы – на отправку телеграммы в размере 269.04 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с НММ в пользу ООО «АвтоПремьер-М» неустойку по мировому соглашению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 511.74 руб., госпошлину в размере 5 225.12 руб., почтовые расходы – на отправку телеграммы в размере 269.04 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца. согласовано судья Зубаирова С.С. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "АвтоПремьер-М" (подробнее)Судьи дела:Зубаирова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |