Решение № 2-1796/2017 2-1796/2017~М-1661/2017 М-1661/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1796/2017




дело № 2-1796/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«07» ноября 2017 года

г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Новиковой Н.В.,

при секретаре Масленниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к одному году ограничения свободы. Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.1.3 ПДД РФ – выехал на запрещающий сигнал светофора на перекресток улиц <данные изъяты> и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Во время столкновения истец находился в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира. В результате столкновения он получил телесные повреждения в виде закрытого перелома <данные изъяты> со смещением осколков. Данные повреждения отнесены судмедэкспертом к тяжкому вреду здоровья. По уголовному делу ФИО1 проходил потерпевшим, но гражданский иск не был заявлен.

На основании изложенного истец уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 75000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненное исковое требование, просил удовлетворить его.

Ответчик ФИО2 уточненное исковое заявление признал в полном объеме, просил приобщить к материалам дела заявление о признании искового требования.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия ее судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал уточненное исковое требование ФИО1, в подтверждение чему представил письменное заявление.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ФИО2 известны.

При изложенных обстоятельствах, суд находит уточненное исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 75000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ломакина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ