Решение № 2А-892/2024 2А-892/2024~М-588/2024 М-588/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2А-892/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тюриной Е.Г.,

при секретаре Самохиной С.Д.,

с участием: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Мартышкиной Ю.А.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области –ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

защитника-адвоката ПФКА Мосюрцентр «Гарант» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, с использованием системы видеоконференц-связи, административное дело №2а-892/2024 по административному иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая в обоснование, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области, ранее судим 24 октября 2022 года Басманным районным судом г.Москвы по ст.242.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. 25 июля 2023 года осужденный Сосновоборским районным судом Пензенской области по ст.242.1 ч.1,64,135 ч.2,64, 137 ч.1,69 ч.3 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима и штрафом 13 000 рублей в доход государства. На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 17 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима, приговор от 24 октября 2022 года исполнять самостоятельно. На основании апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 27 сентября 2023 года приговор Сосновоборского районного суда Пензенской области от 25 января года изменен:отменить приговор в части осуждения по ст.137 ч.1 УК РФ. На основании ст.24 п.3 ч.1 УПК РФ и ст.212 ч.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ст.137 ч.1 УК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Назначить на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений по ст.242.1 ч.1, 135 ч.2 УК РФ 1 год 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.В остальной части приговор оставить без изменения. Начало срока: 27 сентября 2023 года (ст.173 ч.2 УИК РФ,конец срока 08 мая 2024 года); конец срока 11 мая 2024 года. Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области 31 октября 2023 года. Характеризуется непоследовательностью поведения и имеет неустойчивую социальную установку. За период отбывания наказания не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания,в порядке ст.113 УИК РФ не поощрялся. На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,Федерального закона от 28 мая 2017 года №102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в соответствии со ст.173.1 УИК РФ ФИО2 подпадает под действие ст.3 ч.2 п.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, осужденный за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (на 8 лет) и предусмотренные законом административные ограничения: обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток; запрет пребывания в зданиях, на территориях воспитательных и образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы (гимназии, лицей, интернаты), детские центры и тому подобное;), запрет посещение мест пребывания детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области – ФИО1, действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании поддержал административный иск, дал объяснения, аналогичные его содержанию.

Административный ответчик ФИО2, его защитник адвокат ПФКА Мосюрцентр «Гарант» ФИО3, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражали относительно срока, на который устанавливается административный надзор, а также просили уменьшить количество явок, в случае установления ограничения в виде запрета выезда за пределы Пензенской области, оговорить в решении суда «за исключением исполнения трудовых обязанностей». Против установления других ограничений не возражали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (п.1 ч.2).

В судебном заседании установлено, что приговором Сосновоборского районного суда Пензенской области от 25 июля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.242.1,ч.2 ст.135,ч.1 ст.137 УК РФ и ему назначено наказание за каждое из них: по ч.1 ст.242.1 УК РФ,с применением ст.64 УК РФ – 1 год 1 месяц лишения свободы; по ч.2 ст.135 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ-1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.1 ст.137 УК РФ – штраф в размере 13 000 рублей в доход государства. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначено наказание ФИО2- 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 13 000 рублей в доход государства. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения оставить прежнюю-заключение под стражу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с 17 марта 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор Басманного районного суда г.Москвы от 24 октября 2022 года исполнять самостоятельно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 27 сентября 2023 года приговор Сосновоборского районного суда Пензенской области от 25 июля 2023 года в отношении ФИО2 изменен. Отменен приговор в отношении ФИО2 в части осуждения его по ч.1 ст.137 УК РФ.На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ч.1 ст.212 УПК РФ в отношении ФИО2 прекращено уголовное дело и уголовное преследование по ч.1 ст.137 УК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Назначено ФИО2 на основании ч.3 ст.69 УК РФ по восокупности преступлений,предусмотренных ч.1 ст.242.1 УК РФ и ч.2 ст.135 УК РФ,путем частичного сложения наказания окончательно 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из приговора исключено указание на самостоятельное исполнение наказания в виде штрафа на основании ч.2 ст.71 УК РФ и реквизиты на оплату штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения Апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения. В настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области. Начало срока 27 сентября 2023 года, конец срока- 11 мая 2024 года.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО2 за период отбывания наказания не поощрялся, взысканий не имеет.

Ранее содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области, при этом нарушений установленного режима содержания не допускал, поощрений не имеет. Для дальнейшего отбытия наказания 31 октября 2023 года прибыл в ИК-7, по прибытию был распределен в карантинное отделение. Содержась в карантинном отделении правила внутреннего распорядка соблюдал, режимные мероприятия выполнял в полном объеме. По распределению в отряд нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Состоит на учете как лицо, склонное к совершению преступлений против половой неприкосновенности личности. К возможности трудоустройства относится положительно. Осужденный Храмов не проявляет ответственность и добросовестность при участии в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий. Трудоустроен на должность швеи цеха ....К работе относится удовлетворительно. С работой справляется. В порядке ст.113 УИК РФ не поощрялся администрацией ИУ. К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, занятия по социально-правовой тематике посещает, делает из них положительные для себя выводы. Не проявляет себя в общих собраниях осужденных, безразлично относится к жизни отряда. Не принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Состоит в кружке «изобразительное творчество». Внешне не всегда опрятен, правила санитарной гигиены соблюдает. В отношении с сотрудниками вежлив и тактичен. В коллективе осужденных коммуникабелен, уживчив. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Субкультуру уголовной среды не поддерживает. К нарушениям, допускаемым другими осужденными относится безразлично, не старается удержать их от противоправных действий. В конфликтных ситуациях замечен не был. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Отношения с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке, стремится к укреплению социально-полезных связей. Со слов осужденного вину признает, в ходе личной беседы высказывает раскаяние в совершенном преступлении. За время отбывания наказания встал на путь исправления, пересмотрел свое отношение к жизненным ценностям, осознал необходимость право послушного поведения и соблюдения общепризнанных норм морали и правил поведения. По учету бухгалтерии исполнительных листов не имеет. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. Указанные сведения подтверждаются характеристикой.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, освобождается из мест лишения свободы по окончании срока назначенного приговором суда наказания, то в силу вышеприведенных положений закона, на основании пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении ФИО2 следует установить административный надзор в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

Статья 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в п.2 части устанавливает в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Преступление, предусмотренное статьей (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), за совершение которого осужден ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении восьми после отбытия наказания.

Разрешая вопрос о продолжительности срока административного надзора, суд учитывает характер совершенного преступления, вышеприведенные сведения, характеризующие поведение административного ответчика до и в период отбывания наказания, характер совершенного преступления, иные данные о личности ФИО2 В связи с этим суд определяет срок административного надзора, подлежащего установлению в отношении ФИО2 в 8 лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Данный срок является достаточным.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, перечислены в ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в их число входят:

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу вышеприведенных положений закона, учитывая характеризующий материал в отношении ФИО2,характер совершенного преступления, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также - его социальной адаптации.

При выборе административных ограничений суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, образ его жизни до осуждения, а также его поведение в период отбывания наказания, семейное положение, сведения о его характере и иные данные о личности. В связи с этим суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Пензенской области (за исключением исполнения трудовых обязанностей); запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра; запрет пребывания в зданиях, на территориях воспитательных и образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады,школы (гимназии,лицей,интернаты),детские центры и тп; запрет посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом, по мнению суда, установленные административные ограничения не приведут к ограничению прав ФИО2, в то же время минимизирует возможность возникновения негативных ситуаций для административного ответчика и будет способствовать достижению целей административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период административного надзора установить ФИО2 следующее ограничение:

- обязательная явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра;

- запрет выезда за пределы Пензенской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей.

- запрет пребывания в зданиях, на территориях воспитательных и образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы (гимназии,лицей,интернаты),детские центры и т.п.;

-запрет посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение составлено 14 марта 2023 года.

Судья: