Решение № 2-3281/2020 2-3281/2020~М-3119/2020 М-3119/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3281/2020

56RS0009-01-2020-004090-81

дело № 2-3281/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Флора Парк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Флора Парк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <данные изъяты> от 24 апреля 2015 г. с ФИО1 в пользу Общества взыскана сумма долга по договору поставки от 25 августа 2010 г. в размере 849761 руб. 51 коп., пеня в размере 21668 руб. 91 коп. Поскольку указанная задолженность до настоящего времени ответчиком в полном объеме не погашена, просит суд взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период 25 мая 2015 г. по 06 мая 2020 г. в размере 352626 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6726 руб.

Представитель истца ООО «Флора Парк», ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от 24 апреля 2015 г. по иску ООО «Флора Парк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств исковые требования удовлетворены.

С индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Флора Парк» взыскана сумма долга в размере 849761 руб. 51 коп., сумма пени в размере 21668 руб. 91 коп.

С индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета взыскана сумма государственной пошлины в размере 20468 руб. 61 коп.

Решение Арбитражного суда <данные изъяты> от 24 апреля 2020 г. вступило в законную силу 25 мая 2015 г. и подлежит исполнению. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма задолженности по решению Арбитражного суда ответчиком не погашена, решение суда не исполнено, доказательств иного ответчиком в судебном заседании не представлено.

В связи с чем, истец имеет право требовать взыскания процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 25 мая 2015 г.

Согласно представленному истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2015 г. по 07 августа 2020 г. составит 352626 руб. 50 коп.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его верным, соответствующим требованиям ст.395 Гражданского кодекса РФ, размер процентов определен исходя из невыплаченной ФИО1 суммы задолженности в размере 841796 руб. 51 коп., в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца за период с 25 мая 2015 г. по 07 августа 2020 г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 352626 руб. 50 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6726 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «Флора Парк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Флора-Парк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флора Парк» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2015 г. по 07 августа 2020 г. в размере 352626 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6726 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2020 г.