Постановление № 5-55/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-55/2026

Дело № 5-55/2026

УИД 74RS0030-01-2026-001524-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 06 апреля 2026 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Фадеева О.В., при секретаре Зайнуллиной Г.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и поживающего по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление автомобилем при отсутствии права управления транспортными средствами в нарушение п.п.2.1.1 ПДД РФ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции вручил ФИО1 письменное требование о немедленном прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства при отсутствии права управления транспортными средствами соответствующей категории.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в районе дома <адрес> ФИО1 вновь управлял автомобилем, не имея права на управление транспортными средствами.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе прочего предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.п.2.1.1 постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, карточка учета транспортного средства, справка сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску о том, что ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление автомобилем при отсутствии права управления транспортным средством соответствующей категории. ДД.ММ.ГГГГ в день задержания сотрудником полиции ФИО1 вручено требование о немедленном прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства при отсутствии права управления транспортными средствами соответствующей категории.

Несмотря на получение указанного требования, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в районе дома <данные изъяты> вновь управлял автомобилем, не имея права на управление транспортными средствами.

Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства при отсутствии права на управление транспортными средствами соответствующей категории.

Сотрудник полиции предъявил ФИО1 требование о прекращении противоправных действий в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Не выполнив указанное требование, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие малолетних детей, молодой возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности ФИО1, который официально трудоустроен, судья приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, путем применения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области по адресу: ул. Советской Армии, 10, г. Магнитогорск Челябинская область (кабинет № 1).

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до 50-ти часов, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья О.В. Фадеева