Решение № 2-203/2019 2-203/2019(2-3733/2018;)~М-3329/2018 2-3733/2018 М-3329/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-203/2019Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-203/2019 Именем Российской Федерации 04 февраля 2019 года г. Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Москалевой И.В., при секретаре Щедровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Липецкого отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» в лице Липецкого отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, являющейся наследником ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 В судебном заседании представитель истца ПОА «Сбербанк» по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Суду объяснил, что ФИО1 является наследником умершего ФИО К нотариусу она не обращалась, но фактически приняла наследство в виде принадлежащей ФИО ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> расположенных в ней вещей. Она проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, вещи, принадлежащие ФИО забрала себе. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому ПОА «Сбербанк» предоставило ФИО кредит в сумме 544 000 руб. на срок 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 21,85 % годовых, а заемщик обязался возвратить своевременно полученный кредит путем единых аннуитетных платежей ежемесячных платежей основного долга и процентов в соответствии с графиком погашения (приложение № к договору). ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным отделом по регистрации смерти Управления ЗАГС администрации г. Липецка ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. Согласно ответа Липецкой областной нотариальной палаты на запрос суда, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось. Как следует из объяснений представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4, ФИО1 к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство в виде принадлежащей ФИО ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, т.е. вступила во владение и в управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и является его наследником. Как усматривается из расчета задолженности, после смерти заемщика была допущена просрочка в исполнении обязательств по кредитному договору, что привело к образованию долга, в связи с чем, истцом было направлено ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении долга и о досрочном возврате суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 541 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 48 300,01 руб., из которых: 32 540,70 руб. - задолженность по кредиту, 15 470,57 руб. – задолженность по процентам, 288,74 руб. – задолженность по оплате неустойки. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиками долга суду не представлено. Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 наличие долга и сумму задолженности не оспаривал, более того, признал исковые требования в полном объеме. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Поэтому суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 649 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 300 рублей 01 копейка и судебные расходы в сумме 1 649 рублей. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2019 года. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Харченко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-203/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|