Решение № 2-3501/2019 2-458/2020 2-458/2020(2-3501/2019;)~М-1905/2019 М-1905/2019 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-3501/2019




УИД 76RS0024-01-2019-002705-15

Дело № 2 – 458/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:


Публичное акционерное общество «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 140 306,52 руб., в том числе: основной долг – 841 798,68 руб., проценты – 298 507,84 руб., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство MERCEDES-BENZ E 200 CGI, 2011 г.в., VIN <***>, установив начальную продажную цену в размере 1 040 000 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 19 902 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 11.05.2017 г. Заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в размере 903 135 руб. сроком на 60 мес. На приобретение автомобиля MERCEDES-BENZ E 200 CGI, 2011 г.в., VIN <***>, оплату страховой премии по договору личного страхования и оплату премии по абонентскому договору об оказании услуг VIP-Assistance. Кредит заемщику был выдан путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет заемщика. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету. В установленный договором срок заемщик сумму задолженности не выплатил. Способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств банка транспортное средство MERCEDES-BENZ E 200 CGI, 2011 г.в., VIN <***>. Согласно индивидуальным условиям заложенное транспортное средство в качестве предмета залога оценено в 1 040 000 руб. Указанная цена должна быть установлена в качестве начальной продажной цены при реализации заложенного имущества. ФИО1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Сведения о принятии наследства после смерти заемщика у банка отсутствуют.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области, Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля, в качестве третьего лица ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому р-онам г. Ярославля.

В судебном заседании представитель истца - ПАО "Плюс Банк" не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков ТУ Росимущества по ЯО, Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля в судебном заседании не участвовали, судом о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств, заявлений суду не представили. Ранее от представителя Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля поступил письменный отзыв на иск, в котором указано, что ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в квартире зарегистрирован его несовершеннолетний сын ФИО3. Процедура по передаче указанного недвижимого имущества как выморочного в собственность РФ, субъекта РФ или муниципальному образованию, не производилась.

Представитель третьего лица - ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому р-онам г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо - нотариус Ярославского нотариального округа ФИО4 в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть заявленные требования в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что по средствам подписания индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам ПАО «Плюс Банк» (л.д. 16-19) между истцом и ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен кредитный договор, на основании которого заемщику выдан кредит на приобретение транспортного средства, оплату страховой премии по договору личного страхования, оплату премии по абонентскому договору об оказании услуг VIP-Assistance в размере 903 135 руб., сроком на 60 мес., под 22 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства. Заемщик обязался погашать кредит, проценты по кредиту и иные задолженности по договору посредством внесения денежных средств на текущий счет (п. 8 индивидуальных условий).

Согласно п. 7.1. Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс» исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается залогом автомобиля MERCEDES-BENZ E 200 CGI, 2011 г.в., VIN <***>. Стоимость предмета залога сторонами согласована в размере 1 040 000 руб. (п. 2 индивидуальных условий).

Согласно договора купли-продажи транспортного средства <***> от 11.05.2017 г., акта приема-передачи <***> от 11.05.2017 г. (л.д. 33, 34) ФИО1 был приобретен автомобиль MERCEDES-BENZ E 200 CGI, 2011 г.в., VIN <***>.

23.05.2019 г. Заемщику было направлено требование (л.д. 37) о досрочном истребовании уплаты полной суммы задолженности по кредиту.

Из материалов дела следует, что задолженность заемщика перед банком по кредитному договору от 11.05.2017 г. До настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, просроченная задолженность по кредитному договору составила: по основному долгу 841 798, 68 руб. по процентам 298 508, 84 руб., доказательств обратного, контррасчета суду не представлено.

Расчет задолженности истца верный, ответчиками не оспорен.

Следовательно, следует обратить взыскание на данное транспортное средство в пользу залогодержателя. Поскольку истец ходатайствует об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 1 040 000 руб., сведений об иной стоимости спорного автомобиля суду не представлено.

Из материалов дела видно, что ФИО2 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.43).

Согласно справке нотариуса ФИО6, наследственное дело после ФИО2 не заведено (л.д.115).

Из реестрового дела в отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, представленного по запросу суда, следует, что указанная квартира передана в собственность ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в порядке приватизации, право собственности зарегистрировано ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Суд полагает возможным, в силу отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, истечения шестимесячного срока принятия наследства, признать имущество ФИО1 в виде квартиры по адресу <адрес> автомобиля Мерседес бенц, 2011 г.в., выморочным имуществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года N 432 функции по принятию выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

При таких обстоятельствах дела, выморочное имущество в порядке наследования по закону в собственность РФ в лице ТУ Росимущество по ЯО.

В силу статей 418, 1175 ГК РФ, разъяснений пункта 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследовании и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пределах стоимости выморочного имущества с ТУ Росимущество по ЯО в пользу ПАО "Плюс банк" задолженности по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере суммы основного долга 841 798, 68 руб., процентов - 298 507, 84 руб.

Суд полагает, что вопрос о стоимости наследственного имущества в виде квартиры может быть решен в порядке исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать имущество ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, автомобиля MERCEDES-BENZ E 200 CGI, 2011 г.в., VIN <***>, выморочным имуществом.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ТУ Росимущество по Ярославской области задолженность по кредитному договору от 11.05.2017 г. в размере суммы основного долга 841 798, 68 руб., процентов - 298 507, 84 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 19 902 руб.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в пользу ПАО "Плюс банк" транспортное средство MERCEDES-BENZ E 200 CGI, 2011 г.в., VIN <***>, установив начальную продажную цену в размере 1 040 000 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ивахненко



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ивахненко Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ