Решение № 2-113/2019 2-113/2019(2-1484/2018;)~М-1566/2018 2-1484/2018 М-1566/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-113/2019

Дело № 2-113/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в заседании:

истец: не явился, извещен

ответчик: ФИО4, по предъявлению паспорта

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № исчисленной по состоянию на 19.11.2018, исчисленной по состоянию на 19.11.2018, в размере 24 853,65 рублей, в том числе: 19 301 руб. 95 коп.- основной долг, 5 525 руб. 75 коп.- просроченные проценты, 2 руб. 73 коп.- неустойка, 23 руб. 22 коп.- комиссия, и расходов по оплате госпошлины в размере 945 руб. 61 коп. Исковое заявление мотивировано тем, ФИО5 на основании заявления от 15.04.2016, поданного в ПАО «Сбербанк», получила кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом 20 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,90 процентов годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 процентов от задолженности. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, однако с гашение кредита прекратилось. 08 мая 2017 года ФИО5 умерла. Наследниками умершей является ее муж ФИО2 и дочери ФИО3 и ФИО4, которые и должны отвечать по долгам наследодателя.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

ФИО4 в судебном заседание требование искового заявления признала в полном объеме. Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, в случае смерти поручителя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследниками умершей ФИО5 являются в 1/3 доли супруг- ФИО2, в 1/3 доли дочь- ФИО4 и в 1/3 доли дочь- ФИО3. Наследственное дело № открыто 10.10.2017 года нотариусом Заиграевского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия.

В состав наследства, принятого наследниками вошла страховая выплата в размере 227 789 руб. 59 коп.

Следовательно, стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет 227 789 руб. 59 коп.

С учетом изложенного суд признает наследников ФИО2, ФИО4, ФИО3 надлежащими ответчиками и обязанными нести ответственность перед банком за неисполнение заемщиком своих долговых обязательств в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 945 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 8 284 руб. 55 коп.-в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 315 руб. 20 коп.- судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 8 284 руб. 55 коп.- в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 315 руб. 20 коп.- судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 8 284 руб. 55 коп.- в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 315 руб. 20 коп.- судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд.

Судья подпись С.И. Минеева

Копия верна судья Минеева С.И.