Решение № 2-164/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-164/2024

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к З.С.С. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к З.С.С. о взыскании ущерба в порядке регресса указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля марки ГАЗ №, Субару № и Тойота № В результате ДТП автомобилям Субару № и Тойота № были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу виновником ДТП является водитель автомобиля ГАЗ № - З.С.С. На основании полученных от потерпевших заявлений истцом было выплачено страховое возмещение в общем размере 192900 рублей. З.С.С. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая ответчиком не исполнена. Просит взыскать с З.С.С. в пользу <данные изъяты> понесенные убытки в размере 192900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5058 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик З.С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Положением пункта 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО).

Согласно статье 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6).

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении (пункт 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ № государственный регистрационный номер № под управлением З.С.С., автомобиля Субару Легаси, регистрационный номер № под управлением М.В.. и автомобиля Тойота ФИО1, регистрационный номер № под управлением Д.Д.С.

В результате ДТП автомобили Субару Легаси, регистрационный номер № и автомобиль Тойота ФИО1, регистрационный номер № получили повреждения.

Определением инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении М.В.., Д.Д.С., в связи с отсутствием в их действиях события административного правонарушения (л.д. 29,30).

Согласно страховому полису серии ХХХ №, ответчик З.С.С. не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ГАЗ №, государственный регистрационный номер № принадлежащий на праве собственности Х.А.М., при использовании которого причинен вред.

Из заявлений о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ актов о страховом случае следует, что М.В.. и Д.Д.С. обратились за страховым возмещением в <данные изъяты> случаи признаны страховыми.

Согласно расчету стоимости ремонта, стоимость ремонта автомобиля Тойота ФИО1, регистрационный номер № составляет 98062, 17 рублей, сумма с учетом износа- 73098,15 рублей, сумма выплаты- 73100 рублей; стоимость ремонта автомобиля Субару Легаси, регистрационный номер № составляет 207790,89 рублей, сумма с учетом износа- 119820,65 рублей, сумма выплаты- 119800 рублей.

Из соглашения о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общий размер денежной выплаты по страховому событию автомобиля Субару Легаси, регистрационный номер № составил 119800 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выплатило Д.Д.С. страховую выплату в размере 73100 рублей (л.д.27).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выплатило М.В.. страховую выплату в размере 119800 рублей (л.д.28).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика доказательств включения его в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не представлено.

Поскольку истец выплатил собственникам поврежденных автомобилей страховое возмещение в общей сумме 192 900 рублей, то с ответчика, как с лица, управлявшего транспортным средством, не имеющим допуска к управлению данным транспортным средством и являющегося виновником ДТП, подлежит взысканию в порядке регресса возмещенный истцом ущерб.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в связи с подачей иска в суд в сумме 5058 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с З.С.С. в пользу <данные изъяты> ущерб в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 192900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5058 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> суда через <данные изъяты> в течение месяца.

Судья Т.Ю. Майорова