Решение № 2-253/2024 2-253/2024~М-218/2024 М-218/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-253/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 4 апреля 2024 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2024-000317-74 по иску ФИО1 к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на квартиру, который мотивирован следующим. В связи с трудовыми отношениями с Канаевским КСМ истцу в 1991 году была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, на которую 10.03.1998 ему был выдан ордер. Члены семьи, указанные в ордере, в настоящее время умерли. Предприятие Канаевский КСМ в 2002 году было реорганизовано в ОАО «Канаевский Комбинат строительных материалов», которое с 11.04.2007 ликвидировано. Указанная квартира в сведениях ЕГРН не учтена. В октябре 2023 года истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации занимаемой им квартиры, однако ему было отказано, в связи с тем, что квартира в реестре муниципальной собственности Канаевского сельсовета не значится. ФИО1 просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации Канаевского сельсовета Городищенского района иск ФИО1 признал полностью, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пензенской области - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт <номер>) к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района (ИНН <***>) о признании права собственности на квартиру удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика.

Признать за ФИО1, родившимся <дата> в <адрес>, право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин