Постановление № 5-296/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-296/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Псков 26 ноября 2020 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Александровой Е.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, пенсионера, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2020 года в 12 часов 35 минут <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Вортекс ФИО2 г.н.з. * при объезде дикого животного, находящегося на проезжей части дороги не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд с дороги и опрокидывание, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир К получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 суток и по этому признаку расценивается как причинение средней тяжести вред здоровью человека.

В судебное заседание инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что 11.07.2020 г. при совершении маневра объезда дикого животного, находящегося на проезжей части дороги не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд с дороги и опрокидывание.

Потерпевшая К в суде пояснила, что 11.07.2020 в качестве пассажира находилась в салоне автомобиля Вортекс ФИО2 г.н.з. * под управлением ФИО1, который не принял должного внимания и совершил съезд с дороги и опрокидывание транспортного средства, в связи с чем ей причинен вред здоровью средней тяжести, ФИО1 до сих пор не высказал ей своих извинений и не возместил причинённый ей вред, просила назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП 019398 от 27 октября 2020 года (л.д. 3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 июля 2020 года (л.д. 9-12);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 11 июля 2020 года он на автомобиле Вортекс ФИО2 г.н.з. * двигался по автодороге <адрес> и при объезде дикого животного, находящегося на проезжей части дороги не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд с дороги и опрокидывание (л.д. 14);

- объяснением К, из которого следует, что 11.07.2020 в качестве пассажира находилась в салоне автомобиля Вортекс ФИО2 г.н.з. * под управлением ФИО1, который не принял должного внимания и совершил съезд с дороги и опрокидывание транспортного средства, в связи с чем автомобиль оказался на боку, ей помогли выбраться из автомобиля и оказали помощь. (л.д. 16);

- объяснениями Н и С из содержания которых следует, что они также находились в момент ДТП в салоне автомобиля, управляемого ФИО1, который при виде дикого животного на проезжей части не справился с управлением автомобиля и съехал в кювет, в результате чего автомобиля перевернулся. ( л.д. 16-17 ).

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой на основании данных представленной медицинской документации следует, что при осмотре 11 июля 2020 у К. выявлено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 суток и по этому признаку расценивается как причинение средней тяжести вред здоровью человека. (л.д. 41-42).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, сведения о личности ФИО1, имущественное положение, мнение потерпевшего о назначении наказания.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание - ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление обжаловано. Решением вышестоящего суда исключено указание на учет мнения потерпевшей на наказание. В остальной части постановление оставлено без изменения..