Решение № 2-3510/2019 2-3510/2019~М-3014/2019 М-3014/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3510/2019




К О П И Я

Дело № 2-3510/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

при помощнике ФИО1

При секретаре Фаттаеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать задолженность в размере 1090945,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13655 руб.

В обоснование иска указал, что 30.03.2018г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, который был оформлен собственноручной распиской Ответчика. В соответствии с договором займа 30.03.2018г. ФИО2 передал ФИО3 заем в размере 1 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный заем в срок до «01» июля 2U18 года. На сегодняшний день (16.09.2019г.) срок возврата суммы займа истек, заем не возвращен.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании ордера №711 от 01.10.2017г. (л.д.8), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании сумму основного долга в размере 1000000 рублей не оспаривал, сумму задолженности по процентам не признал, контррасчет представить не смог.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривалось, что 30 марта 2018 года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 1000000 руб. В подтверждение факта и условий договора займа, была предоставлена расписка о получении суммы займа, согласно которой ФИО3 получил от ФИО2 1000000 рублей (л.д.21).

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Суд полагает факт заключения договора займа между ФИО3 и ФИО2 установленным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размера и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из представленной расписки следует, что ФИО3 обязался возвратить сумму займа в срок до 01 июля 2018г.

Однако, до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства перед истцом о возврате заемных средств по договору займа в размере 1000000 рублей, что не оспаривалось ответчиком.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1000000 рублей.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами и признан законным, обоснованным и арифметически правильным (л.д.5 оборот), в связи с чем, с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90945,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13655 руб. (л.д.11).

Судья, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90945,22 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13655 руб., а всего 1 104 600,22руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2019 года.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3510/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2019-003652-45

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Фаттаев А.С.



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корниевская Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ