Решение № 2-4716/2019 2-4716/2019~М-4832/2019 М-4832/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-4716/2019

Дело № 2-4716/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец НАО «ПКБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 116343,63 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что 30.06.2014 между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику Банком предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. на срок 46 мес. под 39,90% годовых. 25.01.2016 ПАО «Лето Банк» преобразовано в ПАО «Почта Банк».

29.03.2018 между ПАО «Почта Банк» и НАО «ПКБ» был заключен договор уступки права требования №№, по которому банк уступил НАО «ПКБ» права требования уплаты задолженности по кредитному договору.

На дату ступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 333669,59 руб.. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 27.10.2016 по 27.04.2018 в размере 83910,62 руб. а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 32433,01 руб..

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался.

Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.06.2014 между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по которому ответчику Банком предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. на срок 46 мес. под 39,90% годовых. 25.01.2016 ПАО «Лето Банк» преобразовано в ПАО «Почта Банк».

29.03.2018 между ПАО «Почта Банк» и НАО «ПКБ» был заключен договор уступки права требования №№, по которому банк уступил НАО «ПКБ» права требования уплаты задолженности по кредитному договору.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 333669,59 руб..

Доказательства обратного ответчиком суду не предоставлены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, тем самым он существенно нарушает условия кредитного договора, что является основанием для взыскания суммы задолженности в судебном порядке.

При этом суд считает НАО «ПКБ» надлежащим истцом по делу на основании следующего.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При определении суммы задолженности, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, суд, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ принимает во внимание расчет истца, согласно которому сумма задолженности по основному долгу за период с 27.10.2016 по 27.04.2018 составляет: основной долг - 83910,62 руб., проценты за пользование кредитными средствами - 32433,01 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи подлежат взысканию с истца в пользу ответчика расходы по госпошлине в размере 3526,87 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» с ФИО1 в.п. задолженность по кредитному договору в размере 116343,63 руб., госпошлину в размере 3526,87 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова