Приговор № 1-136/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020




К делу № 1-136/20


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года п.Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бережновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В.,

защитника - адвоката Жилач И.В.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :


ФИО5, в июле 2019 года, точные дата и время совершения преступления не установлены, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительных размерах, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от домовладения № «а» по <адрес>, незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения «конопля» части растения «конопля», содержащие наркотическое средство, постоянной массой 14,11 грамм, а также наркотическое средство «каннабис» (марихуана) постоянной массой 84,94 грамм, после чего, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительных размерах, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил части растения «конопля», содержащие наркотическое средство, постоянной массой 14,11 грамм и наркотическое средство «каннабис» (марихуана) постоянной массой 84,94 грамм, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, что, согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером для указанного наркотического средства и растения «конопля», содержащего наркотическое средство, до того момента, когда в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 25 минут 5 декабря 2019 года, сотрудниками полиции при проведении обыска в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, указанные наркотические средства и части растения, содержащего наркотические средства, были обнаружены и изъяты.

Он же, ФИО5, имея умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, 5 декабря 2019 года в 08 часов 40 минут в помещении домовладения №, расположенного по <адрес>, незаконно хранил сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой 141 грамм, представляющее собой взрывчатое вещество метательного типа «бездымный порох», до того момента, как 5 декабря 2019 года в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 25 минут, сотрудниками полиции, при проведении обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, указанное взрывчатое вещество было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования собранных по уголовному делу доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями подозреваемого ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 05.12.2019 года он находился дома один, около 08 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, после чего сотрудники полиции попросили его представиться и предъявить документ удостоверяющий личность, на что он предъявил им свой паспорт. Рядом с сотрудниками полиции находились понятые в количестве двух человек, которые являлись его соседями. После этого сотрудники полиции пояснили, что им необходимо провести обыск в его домовладении. Затем предъявили им постановление о производстве обыска в жилище, а также постановление на производство обыска в хозяйственных постройках, с которыми он ознакомился и поставил свои подписи. Он пояснил, что домовладение, в котором он проживает, зарегистрировано на его супругу ФИО6 №4 Далее сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется информация о том, что в его домовладении может находиться похищенное имущество, принадлежащее ФИО2 и предложили его выдать добровольно, а также выдать незаконно хранящиеся боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На поставленный вопрос сотрудников полиции он пояснил, что похищенного имущества у него в домовладении нет, также он пояснил, что предметы, запрещённые в гражданском обороте, у него также в доме отсутствуют. Далее сотрудники полиции всем участвующим лицам разъяснили порядок проведения обыска, а также, права и ответственность. После этого он вместе с сотрудниками полиции и понятыми прошел в дом, где был проведен обыск. Так, в ходе обыска, в прихожей комнате в оконном проеме у него оборудована полка для его вещей, на которой сотрудники полиции обнаружили металлическую банку с надписью на этикетке: порох охотничий дымный «Сокол», внутри которой находился порох, также там же был обнаружен спичечный коробок с порохом который он отсыпал с обнаруженной банки, одна гильза от патрона 16 калибра, бумажный сверток, в котором находились семена конопли. Сотрудники полиции поинтересовались, что это за банка и что в ней находится. В присутствии участвующих лиц он пояснил, что металлическая банка, в которой находится порох, принадлежит ему, он её нашел 17 лет назад в лесополосе в <адрес>, после чего принес её по месту проживания, так как решил, что она ему пригодится в хозяйстве. Затем он пояснил, что в спичечном коробке находится порох, который он отсыпал с банки, так как иногда ходит на рыбалку и там разжигает при помощи пороха костер. Гильзу от патрона 16-го калибра он принес вместе с металлической банкой, в которой находился порох, так как все было в одном пакете обнаружено им в лесополосе. По поводу обнаруженных семян он пояснил, что это семена растения конопли и он их использует для рыбалки в качестве наживки. В ходе дальнейшего обыска в доме больше ничего обнаружено не было. После этого все участвующие лица вышли во двор, где, направляясь к хозяйственным постройкам, один из сотрудников полиции подошел к холодильнику, который находился в нерабочем состоянии, в связи с чем, стоял во дворе и открыл его, где обнаружил высушенную ветку растения. Сотрудник полиции поинтересовался, что это за ветка, он пояснил всем присутствующим, что это ветка растения конопли, которую он сорвал в июле 2019 года недалеко от своего дома в балке и принес по месту жительства для личного употребления. Затем все участвующие лица прошли к сараю, который он открыл своим ключом и все вошли внутрь, в ходе обыска в рыболовном сундуке сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная банка, в которой находились измельченные листья растения конопли. Он пояснил, что это растения конопли, которые он нарвал в июле 2019 года недалеко от дома в балке, после чего принес домой, высушил и сложил в банку для личного употребления. Место, где он нарвал растение конопли показать сможет. Больше в сарае ничего обнаружено не было. Ключи от сарая висят в коридоре дома. Когда был закончен обыск, сотрудник полиции ознакомил всех с содержанием протокола и все участвующие лица, в том числе и он, подписали данный протокол. Изъятые в ходе обыска предметы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны биркой, на которой понятые и он поставили свои подписи. Он пояснил, что его жена ФИО6 №4 ничего не знала о том, что он хранит в прихожей порох, а так же о том, что он в сарае хранил растение конопли, которое он иногда употребляет, так как он ей ничего об этом не рассказывал. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 83-88);

- показаниями свидетеля ФИО6 №1 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего УУП в ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». Так, 05.12.2019 года им совместно с УУП ФИО3, начальником УУП и ПДН ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО4 и понятыми в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 25 минут был произведён обыск по адресу: <адрес>. Прибыв в <адрес> ими для проведения обыска были приглашены мужчина и женщина в качестве понятых, на что они дали им своё согласие. Затем, совместно с понятыми они прошли на адрес, где им необходимо было провести обыск. После этого совместно с понятыми они вызвали хозяев домовладения, к ним вышел мужчина, которому они представились и предъявили служебные удостоверения. Затем они попросили мужчину представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность. Мужчина им представился как ФИО5 и предъявил им паспорт на своё имя. Затем он пояснил присутствующим, что им необходимо провести обыск в домовладении и хозяйственных постройках. Далее он предъявил постановления о производстве обыска в жилище и в хозяйственных постройках, с которыми ФИО5 ознакомился и поставил свои подписи на постановлениях. Затем он пояснил, что у них имеется информация о том, что в данном домовладении может находиться похищенное зерно, принадлежащее ФИО2 и предложили ФИО5 выдать его добровольно, а также выдать незаконно хранящиеся боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На поставленный вопрос ФИО5 пояснил, что похищенного имущества у него в доме нет и никаких запрещённых предметов и веществ в гражданском обороте у него в доме также не имеется. Далее сотрудниками полиции всем участвующим лицам был разъяснён порядок проведение обыска, а также, права и ответственность. После этого вместе с понятыми и ФИО5 они прошли в дом, где был проведен обыск. В ходе обыска в прихожей комнате в оконном проеме у ФИО5 оборудована полка. На данной полке ими были обнаружены металлическая банка с надписью на этикетке: порох охотничий дымный «Сокол», внутри которой находилось сыпучее вещество, также там был обнаружен спичечный коробок с сыпучим веществом, одна гильза от патрона 16 калибра, бумажный сверток в котором находились семена. Он поинтересовался, что это за банка и что в ней находится. В присутствии участвующих лиц ФИО5 пояснил, что в металлической банке находится порох, который принадлежит ему и он её нашел 17 лет назад в лесополосе в <адрес>, после чего принес её по месту проживания, так как решил, что она ему пригодится в хозяйстве. Затем ФИО5 пояснил, что в спичечном коробке находится порох, который он отсыпал с банки, так как иногда ходит на рыбалку и там разжигает при помощи пороха костер. Гильзу от патрона 16 калибра ФИО5 принес вместе с металлической банкой, в которой находился порох, так как все было в одном пакете обнаружено им в лесополосе. По поводу обнаруженных семян ФИО5 пояснил, что это семена растения конопли и он их использует для рыбалки в качестве наживки. В ходе дальнейшего обыска в доме ими больше ничего обнаружено не было. После этого все участвующие лица вышли во двор, где, направляясь к хозяйственным постройкам, он подошел к холодильнику, который находился в нерабочем состоянии и открыл его, где обнаружил в нем высушенную ветку растения. После этого он поинтересовался у ФИО5, что это за ветка, на что он пояснил всем присутствующим, что это ветка растения конопли, которую он сорвал в июле 2019 года недалеко от своего дома в балке и принес по месту жительства для личного употребления. Затем все прошли к сараю, который ФИО5 открыл своим ключом и они все вошли внутрь помещения. В ходе обыска в рыболовном сундуке ими была обнаружена стеклянная банка, в которой находились измельченные листья растения конопли. ФИО5 пояснил, что это растения конопли, которые он нарвал в июле 2019 года недалеко от дома в балке, после чего принес домой, высушил и сложил в банку для личного употребления. Больше в сарае ничего обнаружено не было. Когда был закончен обыск, он ознакомил всех с содержанием протокола, и все участвующие лица, в том числе и ФИО5, подписали данный протокол. Изъятые входе обыска предметы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками, на которых понятые и ФИО5 поставили свои подписи (л.д.147-150);

- показаниями свидетеля ФИО6 №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему смыслу полностью идентичны и подтверждают показания свидетеля ФИО6 №1, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.143-146);

- показаниями свидетеля ФИО6 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему смыслу полностью идентичны и подтверждают показания свидетелей ФИО6 №1 и ФИО6 №2, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.139-142);

- показаниями свидетеля ФИО6 №4 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, с супругом ФИО5 и несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, 05.12.2019 года утром около 07 часов она уехала на работу. Примерно около 10 часов 30 минут ей на сотовый телефон позвонила её соседка ФИО6 №3 и сообщила о том, что у них дома сотрудники полиции провели обыск. Так как у её мужа ФИО5 нет телефона, то она с ним связаться не могла. Вернулась домой она вечером около 20.00 часов 05.12.2019 года и, встретившись с ФИО5, она поинтересовалась у него, что произошло, на что он пояснил, что к нему утром приехали сотрудники полиции и провели обыск в их доме, в ходе которого обнаружили в доме в прихожей комнате в оконном проеме, где у её мужа оборудована полка для его вещей, металлическую банку с порохом, также там был обнаружен спичечный коробок с порохом, который он отсыпал с обнаруженной банки, одна гильза от патрона 16 калибра, бумажный сверток, в котором находились семена конопли. Она спросила у Ю.В., что это за предметы, на что он сказал, что всё обнаруженное принадлежит ему. Также Ю.В. пояснил, что во дворе в старом неработающем холодильнике сотрудники полиции обнаружили растение конопли и затем в сарае в его личных вещах была обнаружена стеклянная банка, в которой также находилось растение конопли. Она спросила у ФИО5, откуда у них в доме порох, на что ФИО5 ответил, что нашел его 17 лет назад в лесополосе <адрес>, а коноплю он сорвал в июле 2019 года в балке недалеко от дома и затем принес её домой. Она пояснила, что ничего не знала о том, что её муж ФИО5 хранил в их доме запрещённые предметы и вещества, так как в доме на полке хранятся его личные вещи для рыбалки и она там никогда порядок не наводит, чтоб не было скандалов. Также в сарае, где была обнаружена конопля, она также никогда не бывает. Там хранятся личные вещи Ю.В., в основном, все для рыбалки. По поводу холодильника, который находится у них во дворе, она пояснила, что он находится в нерабочем состоянии уже долгое время и она в него никогда не заглядывала с тех пор, как он сломался (л.д. 136-138);

- протоколом обыска от 05.12.2019 года, согласно которого, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, у подозреваемого ФИО5 в домовладении был обнаружен порох массой 141 грамм, который был изъят сотрудниками полиции. (л.д. 17-22);

- протоколом явки с повинной от 05.12.2019 года, согласно которого, подозреваемый ФИО5 сообщил о том, что он по месту своего жительства по адресу: <адрес> незаконно хранил металлическую банку с порохом массой 138 грамм и картонный спичечный коробок с порохом массой 3 грамма (л.д.6);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2020 года, в ходе которого в помещении кабинета № 6 ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» была осмотрена металлическая банка с порохом и картонный спичечный коробок с порохом изъятые в ходе обыска 05.12.2019 года по адресу: <адрес>, у подозреваемого ФИО5 (л.д. 119-124);

- заключением эксперта № от 23.12.2019 года, согласно выводам которого, представленное сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой 2 грамма, находящееся в картонном спичечном коробке, является взрывчатым веществом метательного типа «бездымный порох». Данный порох промышленного изготовления и способен при определенных условиях к взрывному горению. Представленное сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой 137 грамм, находящееся в металлической банке с надписью на этикетке «порох охотничий бездымный «Сокол», является взрывчатым веществом метательного типа «бездымный порох». Данный порох промышленного изготовления и способен при определенных условиях к взрывному горению, а также, к детонации. Первоначальная масса бездымного пороха, находящегося в картонном спичечном коробке, составила 3 грамма. Первоначальная масса бездымного пороха, находящегося в металлической банке с надписью на этикетке «порох охотничий бездымный «Сокол», составляла 138 грамм (л.д.94-96);

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 14.01.2020 года, согласно, которого ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наркоманией и алкоголизмом не страдает и в наркологическом лечении не нуждается (л.д.117);

- протоколом обыска от 05.12.2019 года, согласно которого по адресу: <адрес>, у подозреваемого ФИО5 была обнаружена стеклянная банка с наркотическое веществом «каннабис» и части наркотикосодержащего растения «конопля», которые были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 40-42 );

- протоколом явки с повинной от 15.08.2019 года, согласно которому подозреваемый ФИО5 сообщил о том, что он в июле 2019 года незаконно приобрел наркотические вещества, которые затем хранил по месту своего жительства по адресу <адрес>, для личного употребления (л.д. 37);

- протоколом осмотра предметов от 19.01.2020 года, в ходе которого в помещении кабинета № 6 ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» произведен осмотр наркотического вещества «каннабис» массой 12,11 грамм и 84,73 грамм, изъятых 05.12.2019 года в ходе обыска в домовладении по адресу: <адрес> (л.д. 127-133 );

- заключением эксперта № от 15.01.2020 года, согласно выводам которого, представленная на исследование растительная масса, изъятая 05.12.2019 года у ФИО5, содержит в своём составе наркотически активный компонент «тетрагидроканнабинол» (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым «каннабис» (марихуана), постоянной массой 84,74 грамм, при первичном исследовании – масса составляла 84,94 грамм. Представленная на исследование растительная масса, изъятая 05.12.2019 года у ФИО5, является частями наркотикосодержащего растения конопля рода Cannabis, постоянной массой 13,11грамм, припервичном исследовании масса составляла 14,11 грамм (л.д. 100-104 ;);

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 14.081.2020 года, согласно, которого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наркоманией и алкоголизмом не страдает и в наркологическом лечении не нуждается (л.д. 117);

- протоколом проверки показаний на месте от 10.01.2020 года, в ходе которого подозреваемый ФИО5 указал на участок местности, расположенный в балке 10 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где он в июле 2019 года приобрел растение «конопля» для личного употребления (л.д.151-154).

Суд, на основании представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность исследованных доказательств достаточной для признания подсудимого ФИО5 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует действия ФИО5:

- по факту незаконного оборота наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства - по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере;

- по факту незаконного хранения пороха - по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, полностью подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в частности: показаниями самого ФИО5, показаниями свидетелей ФИО6 №1, ФИО6 №2, ФИО6 №3 и ФИО6 №4, выводами, содержащимися в заключении эксперта № от 23.12.2019 года, в заключении эксперта № от 15.01.2020 года, а также иными письменными доказательствами.

Материалами уголовного дела доказано, что деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО5, действительно имели место, что совершил их именно подсудимый ФИО5, как доказана и вина ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО5, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличием ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы с применением к наказанию, предусмотренному ч.1 ст. 222.1 УК РФ дополнительного вида наказания в виде штрафа. Окончательное наказание ФИО5 суд полагает необходимым назначить по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением дополнительного вида наказания - штрафа, а также приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО5 без изоляции от общества и полагает возможным, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок и возложить на ФИО5 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

С учетом фактических обстоятельств деяний, совершенных ФИО5 и степени их общественной опасности, в частности, способа совершения преступлений, степени реализации подсудимым своих преступных намерений, мотива и цели совершения подсудимым инкриминируемых ему деяний, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень общественной опасности совершенных преступлений, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, для назначения в порядке ч.1 ст. 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления санкциями ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему основное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев и дополнительное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Окончательно назначить ФИО5, по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, основное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и дополнительное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 61501001, наименование получателя: УФК по Ростовской области (МУ МВД РФ «Новочеркасское» л/с04581А67280), р/с <***>, отделение г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60727000, КБК 18811621040046000140.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО5 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года и 3 (три) месяца.

Возложить на ФИО5 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства осужденного ФИО5

Меру процессуального принуждения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) и части растения «конопля», содержащие наркотическое средство, постоянной, хранящиеся в камере хранения ДЧ ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» – уничтожить; металлическую банку и картонный спичечный коробок с содержащимся в них порохом общей массой 137 грамм, хранящиеся в камере хранения ДЧ ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» – передать в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» для уничтожения в соответствии с норами Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-136/2020
Апелляционное постановление от 11 января 2021 г. по делу № 1-136/2020
Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-136/2020
Апелляционное постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-136/2020
Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-136/2020
Апелляционное постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-136/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-136/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020
Апелляционное постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020
Апелляционное постановление от 28 июня 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-136/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-136/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-136/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ