Решение № 2-2697/2017 2-2697/2017~М-2779/2017 М-2779/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2697/2017

Дело № 2-2697/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

с участием прокурора Дуниной Е.В.,

при секретаре Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2, указав в обоснование следующее.

Он с 30.04.2005 состоял в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ них родился сын <данные изъяты>. До достижении сыну 1 года ФИО2 оставила его на его попечение и попечение его родителей. Сын мать не знает, она ушла из дома и больше не вернулась, фактически с июля 2010 г. о ее существовании и местонахождении ничего не известно. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Родители ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, также ничего не знают о своей дочери и месте ее нахождения. Признание факта безвестно отсутствующей ФИО2 необходимо для назначения несовершеннолетнему ФИО3 социальной пенсии, что необходимо для защиты его прав и интересов.

Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города Ульяновска, безвестно отсутствующей.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявление по доводам, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено надлежащим образом. В представленном суду письменном отзыве представитель ФИО4 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено надлежащим образом.

С учетом мнения заявителя суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав заявителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела <данные изъяты>, материалы розыскного дела <данные изъяты>, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявление ФИО1 удовлетворить, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с 30.04.2005, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 16.11.2015.

Как следует из материалов гражданского дела <данные изъяты>, обращаясь в суд с иском о расторжении брака, ФИО1 указывал, что не поддерживает отношения с ФИО2 с 2010 г., ребенок проживает с ним. На данные обстоятельства ФИО1 указывал и в судебном заседании 16.11.2015.

Согласно данным адресной справки УФМС по Ульяновской области, справки формы №8, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в качестве дочери нанимателя с 21.03.2002 по адресу: <адрес>. По данному адресу также значатся зарегистрированными <данные изъяты> (наниматель), <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук).

По данным ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска Инспекция сведениями о доходах в отношении ФИО2 за период с 2012 г. по настоящее время не располагает.

По сведениям Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2 за период с 01.01.2012 по 31.12.2016 нет сведений, составляющих пенсионные права.

Из материалов розыскного дела следует, что 20.01.2017 в УМВД России по городу Ульяновску обратилась ФИО6 с заявлением об установлении места нахождения ее дочери ФИО2, о которой ей ничего не известно с сентября 2005 г.

Из материалов розыскного дела также следует, что ФИО2 объявлена в местный и федеральный розыск, проводятся розыскные мероприятия, результаты отсутствуют.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела сведения о месте пребывания ФИО2 также не установлены.

Как пояснил ФИО1, установление факта признания безвестно отсутствующей ФИО2 необходимо для оформления пособия на ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с тем, что более года сведений о месте пребывания ФИО2 в месте ее жительства не имеется, суд считает возможным признать ее безвестно отсутствующей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города Ульяновска, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города Ульяновска, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая