Решение № 2-6424/2025 2-6424/2025~М-4447/2025 М-4447/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-6424/2025

№ 2-6424/2025

10RS0011-01-2025-007335-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Хлямовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. На лицевой счет, закрепленный за вышеуказанным жилым помещением, ежемесячно начисляется плата за поставляемые коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За ФИО1 числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность. В рамках исполнения судебного приказа с ответчика были взысканы денежные средства в размере 2437 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 44893,31 руб. – основного долга, 18058,24 руб. – пени, а всего – 62951,55 руб., признать задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 2437 руб. оплаченной за счет денежных средств, взысканных в ходе исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, отмененного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ст.153 ЖК РФ).

Согласно частей 1 и 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является ФИО1

В соответствии с Постановлением Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», ОАО «Территориальная генерирующая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее - ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.

Истец, по отношению к ответчику, является исполнителем коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений установлен приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №. Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен Приказом Государственного комитета РК по ЖКХ и энергетике от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик длительное время не производит оплату за коммунальные услуги. Задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 62951,55 руб., в том числе: основной долг – 44893,31 руб., пени – 18058,24 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №, от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-1» взыскана задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 44893,31 руб., пени в сумме 18058,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Истец указывает, что в рамках исполнения судебного приказа с ответчика произведено удержание на сумму 2437 руб.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается представленной справкой о задолженности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными.

Учитывая, что доказательств по оплате задолженности в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права, суд считает заявленные требования о взыскании в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с июля 2023 года по июль 2024 года в размере 62951,55 руб.: 44893,31 руб. – основной долг, 18058,24 руб. – пени.

При этом, суд полагает необходимым признать задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 2437 руб. оплаченной за счет денежных средств, взысканных в ходе исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, отмененного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «ТГК-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «ТГК-1» (<данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ в размере 44893,31 руб. – основного долга, 18058,24 руб. – пени, а всего – 62951,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Признать задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 2437 руб. оплаченной за счет денежных средств, взысканных в ходе исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, отмененного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025.