Решение № 2-358/2017 2-358/2017(2-5675/2016;)~М-5647/2016 2-5675/2016 М-5647/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-358/2017




Дело № 2-358/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«11» января 2017 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Чайки М.В.,

при секретаре Бровкиной Ю.Л.,

с участием:

истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 Али оглы о взыскании задолженности по договору о новации долга в заемное обязательство,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору о новации долга в заемное обязательство.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа:

- сумму основного долга в размере 2000000 рублей, проценты по договору в размере 80000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18600 рублей.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору о новации долга в заемное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Истец, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска истцу судом разъяснены и понятны.

Согласно ст. 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание ответчиком иска о взыскании задолженности по договору о новации долга в заемное обязательство поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 18 600 рублей (л.д. 3,4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые ФИО1 к ФИО4 Али оглы о взыскании задолженности по договору о новации долга в заемное обязательство - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 Али оглы в пользу ФИО1 задолженность по договору о новации долга в заемное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей, проценты по договору в размере 80000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18600 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Чайка

Полный текст решения изготовлен 16 января 2017 года.

Председательствующий М.В. Чайка



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чайка Марина Васильевна (судья) (подробнее)