Постановление № 5-166/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 5-166/2018

Красноярский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-166/2018 по делу об административном правонарушении

«19» октября 2018 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттахова Т.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения допустил нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания - с ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО1, допрошенного в ходе судебного заседания, следует, что он не женат, детей не имеет, работал по найму, образование среднее, владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается. Своевременно не выехал за пределы РФ в связи с болезнью, имеет денежные средства на оплату штрафа и на выезд за пределы территории РФ самостоятельно.

Кроме признания вины правонарушителем его вина подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, отрывной частью бланка-уведомления о прибытии иностранного гражданина, из которой следует, что срок пребывания ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой серии №, справкой из АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом №, в котором стоит отметка о прибытии ФИО1 на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Суд, выслушав в судебном заседании правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, чтоГулов Муртазо Косимовичсовершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1 установлено, что на состояние здоровья жалоб он не имеет, из справки ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент осмотра жалоб не имел, противопоказаний для содержания в КАЗ не выявлено.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья, материальное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, учитывая проживание ФИО1 на территории РФ без регистрации, то, что постоянного места жительства на территории РФ он не имеет, суд полагает, что применение к иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ), в связи с возможностью нарушителя самостоятельно выехать за пределы территории РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде штрафа 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание за данное административное правонарушение в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в приемную суда!

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

№ дела 5-166/2018

Протокол об административном правонарушении серии <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: Т.В. Фаттахова



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фаттахова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ