Апелляционное постановление № 22-836/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 4/17-13/2024Судья Семенова Е.М. материалы № 22-836/2024 г. Астрахань 30 мая 2024 г. Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе председательствующего судьи Жогина А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Володиной С.А., с участием прокурора отдела прокуратуры Астраханской области Фокиной А.Д., осужденного ФИО1, защитника в лице адвоката Бареева С.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Овод Л.В., в интересах осужденного ФИО1, на постановление Енотаевского районного суда Астраханской области от 8 апреля 2024 г., которым неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заменена на 1 месяц 28 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Бареева С.Р., заявивших ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, мнение прокурора Фокиной А.Д., полагавшей производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции Постановлением Енотаевского районного суда Астраханской области от 8.04.2024 неотбытое ФИО1 наказание по приговору Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 28 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. На вышеуказанное постановление суда адвокатом Овод Л.В. подана апелляционная жалоба в интересах осужденного ФИО1, в которой поставлен вопрос об отмене постановления. До начала рассмотрения апелляционной жалобы осужденный ФИО1 и его защитник Бареев С.Р. заявили об отзыве апелляционной жалобы и ходатайствовали о прекращении апелляционного производства по ней. Адвокат Овод Л.В. не возражала против отзыва апелляционной жалобы и прекращения производства по ней. В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, в связи с чем, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Овод Л.В., в защиту осужденного ФИО1, по настоящему уголовному делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Производство по апелляционной жалобе адвоката Овод Л.В. на постановление Енотаевского районного суда Астраханской области от 8 апреля 2024 г. в отношении ФИО1 о замене исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ, - прекратить. Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, при этом осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись А.С. Жогин Суд:Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Жогин Алексей Станиславович (судья) (подробнее) |