Постановление № 5-52/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017

№ 5-52/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «06» марта 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,

с участием правонарушителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Лада 211120, г.№, скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, чем совершил нарушение п.2.5 ПДД.

На основании определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по итогам которого ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения признал, пояснив, что покинул место ДТП так как торопился.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, представленным административным материалом.

Переходя к анализу собранных по делу доказательств, судья считает, что существенных нарушений административного законодательства при производстве административного расследования по делу допущено не было, в этой связи, представленные в материалы доказательства, считает допустимыми и достаточными для принятия решения по делу.

Исследовав материал, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана, и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При принятии решения о необходимости назначения административного наказания ФИО2 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, общественно опасные последствия совершения данного правонарушения, а именно то, что в результате ДТП второй участник - автомобиль Лада 111730, г.р.з. Т416УТ36 получил многочисленные технические повреждения: левое переднее крыло, передний бампер, левая передняя дверь, левая задняя дверь, заднее левое крыло, задний бампер, что подтверждается справкой о ДТП, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: