Постановление № 5-52/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017Бобровский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело № 5-52/2017 г. Бобров Воронежская область 21 апреля 2017 года Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, законного представителя малолетнего потерпевшего Т.А.С. – Т.Н.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 13.03.2017, около 22 часов 30 минут, несовершеннолетний Т.А.С., <дата> года рождения, находился у себя дома по адресу: <адрес>, со своими родителями. Отец ФИО1 и мать Т.Н.А. находились в состоянии алкогольного опьянения. Между отцом и ребенком на почве алкоголя возник конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес сыну удар кулаком в область правого предплечья, от чего последний испытал физическую боль. В этот же день несовершеннолетний Т.А.С. обратился в БУЗ ВО «Бобровская РБ» за медицинской помощью, где ему был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей верхней трети правого предплечья. В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснив, что он не ударял сына, а грубо схватил его за руку. В содеянном раскаялся. Законный представитель малолетнего потерпевшего Т.А.С. – Т.Н.А. оставила вопрос о квалификации действий ФИО1 и наказании на усмотрение суда. Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо собственного признания вины совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 112233 от 20.04.2017, в котором изложена суть нарушения (л.д. 23); рапортом старшего инспектора ПДН ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району капитана полиции ФИО2 от 22.03.2017 (л.д. 5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении №451 от 24.03.2017 (л.д. 6); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Бобровскому району капитана полиции ФИО3 от 13.03.2017 (л.д. 8, 9); объяснением свидетеля К.А.А. от 13.03.2017 (л.д. 10); выпиской №153 из медицинской карты Т.А.С. (л.д. 11); объяснением свидетеля К.О.А. от 15.03.2017 (л.д. 14); объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от 15.03.2017 (л.д. 15); объяснением свидетеля Т.Н.А. от 16.03.2017 (л.д. 16); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.03.2017 (л.д. 17); заключением эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №96.2017 от 10.04.2017 (л.д. 20-22). Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении иных насильственных действий в отношении Т.А.С., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, достоверно установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении иных насильственных действий в отношении Т.А.С., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил однородное административное правонарушение впервые (л.д. 25-33), вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу на банковские реквизиты Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН <***> КПП 366601001 ОКТМО 20604000 КБК 18811690050056000140 БИК 042007001 р/с <***>, идентификатор 18880036170001122338. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области. Председательствующий судья Д.А. Майоров Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Майоров Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 |