Решение № 2-3471/2017 2-3471/2017~М-2586/2017 М-2586/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-3471/2017Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3471 Именем Российской Федерации 18 августа 2017 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Антипиной С.Н., при секретаре Стрельцовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670352 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9903,52 руб., по тем основаниям, что не надлежаще исполняются обязательства. Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 28). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще и своевременно, конверты вернулись «за истечением срока хранения» (л.д.29,31). Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом кредитный договор <данные изъяты> на сумму 477445,33 руб., на срок <данные изъяты> годовых (полная стоимость кредита 20,014% годовых) (л.д. 10-12). Размер ежемесячного платежа по графику составляет 12649 руб., последний платеж 13053 руб. (л.д. 10оборот). Указанные денежные средства получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8). Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено выпиской по счету, расчетом, согласно которым задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 670352,18 руб., в том числе основной долг- 477445,33 руб., проценты -192906,85 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 670352,18 руб., в том числе основной долг- 477445,33 руб., проценты -192906,85 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 9903,52 руб.. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 670352,18 руб. (в том числе основной долг- 477445,33 руб., проценты -192906,85 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9903,52 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Антипина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|