Решение № 2-1130/2017 2-1130/2017~М-966/2017 М-966/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1130/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело №2-1130/17 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации ст-ца Северская 16 июня 2017 г. Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В., при секретаре Шандале Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО коммерческий банк «Кубань Кредит» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, В обоснование иска представитель банка указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор № п/к, по которому банк выдал ответчику кредит в размере 200000руб. под 18,8% годовых на срок до 20.04.2017г. На сумму просроченной задолженности договором предусмотрено начисление процентов по повышенной ставке (37% годовых) с суммы просроченного платежа за период просрочки. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик нарушил условия договора, с июня 2016г. перестал выплачивать деньги в погашение кредита по установленному графику. Банком ему было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за его пользование и расторжении кредитного договора. Требование банка до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика на 01.06.2017г. составляет 101914,29руб., из которых основной долг 79490,5руб., начисленные проценты за пользование кредитом 4595,87руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 17827,92руб., которую истец просит взыскать и расторгнуть кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор № п/к, по которому банк выдал ответчику кредит в размере 250000руб. под 23,3% годовых на срок до 29.03.2018г., обеспеченный неустойкой в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства по погашению долга. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик нарушил условия договора, с февраля 2016г. перестал выплачивать деньги в погашение кредита по установленному графику. Банком ему было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за его пользование и расторжении кредитного договора. Требование банка до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика на 01.06.2017г. составляет 297847,61руб., из которых основной долг 221476,92руб., начисленные проценты за пользование кредитом 43792,51руб., пеня по просроченному основному долгу 32578,18руб., которую истец просит взыскать и расторгнуть кредитный договор. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направлял. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключались вышеуказанные кредитные договоры с описанными условиями. Ответчик нарушил обязательства по выплате кредитной задолженности. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно требованиям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Согласно расчету истца по состоянию на 01.04.2017г. задолженность по кредитному договору № п/к составляет 101914,29руб., из которых основной долг 79490,5руб., начисленные проценты за пользование кредитом 4595,87руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 17827,92руб.; по кредитному договору № п/к составляет 297847,61руб., из которых основной долг 221476,92руб., начисленные проценты за пользование кредитом 43792,51руб., пеня по просроченному основному долгу 32578,18руб. Договоренность сторон о неустойке соответствует требованиям ст.ст.330, 331 ГК РФ, при этом суд не видит оснований для ее уменьшения по правилам ст.333 ГК РФ, поскольку размер ее соразмерен последствиям нарушения обязательств. Так как кредитными договорами установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредитов и начисленных процентов по ним в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им в сроки, определенные договорами, и в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитных договоров должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд полагает требование о расторжении договоров подлежащими удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчицы государственной пошлины, которую он уплатил при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, Иск ООО коммерческий банк «Кубань Кредит» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Расторгнуть кредитные договоры № п/к от ДД.ММ.ГГГГ., № п/к от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между ООО коммерческий банк «Кубань Кредит» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО коммерческий банк «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору № п/к в размере 101914,29руб., по кредитному договору № п/к в размере 297847,61руб., судебные расходы в размере 13198руб., а всего взыскать 412959,9руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Северского райсуда В.В.Макаренко Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:КБ "Кубань Кредит" (подробнее)Судьи дела:Макаренко Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |